3月11日，烏克蘭克里米亞辛菲羅波爾，克里米亞議會當日投票通過了獨立宣言，為將于3月16日舉行的全民公決掃清法律障礙，引發(fā)反對者抗議。

美國國務卿克里原本10日同普京的會晤被推遲，美方給出的原因是“普京沒誠意”。俄外長拉夫羅夫則表示，原因是“走遍全球的克里不接受訪問莫斯科的邀請?！崩蛄_夫還說，俄方已拒絕克里有關烏克蘭問題的解決方案，因為方案對烏克蘭發(fā)生國家政變的事實絕口不提。法新社報道稱，11日下午，克里和拉夫羅夫通電話，商討為烏克蘭局勢降溫。法國《解放報》報道稱，烏克蘭臨時政府總理亞采紐克12日將在美國與奧巴馬會面。

俄羅斯《觀點報》11日發(fā)表題為“已有先例”的文章稱，西方國家領導人譴責克里米亞全民公決，認為這違反國際法，但忘了他們曾支持科索沃就獨立進行的全民公決。美國《紀事》網絡雜志認為，即便承認不同國家情況不同，在俄羅斯實際占領克里米亞的背景下搞公投不應被視為合法，但還是很容易得出一種“表里不一”的結論，即大國往往是根據自身利益來決定別人是否有自決權、能否保持領土完整的。西班牙“歐亞評論”網11日文章稱，西方條件反射式地支持烏克蘭主權完整說不上是什么堅持原則的表現。當西方違反只有聯(lián)合國安理會授權才能動武的國際法原則時就沒事，因為是“好人”采取行動，可別人這么做就不能接受。文章說，除了西方大國希望俄羅斯做什么、俄羅斯能否滿足西方大國的愿望之外，還有更基本的問題要問：一個類似科索沃阿爾巴尼亞人決定從塞爾維亞分裂出去的決定，會對西方產生什么影響？西方為什么不把俄羅斯“吞并”克里米亞當成前蘇聯(lián)解體后遲到的邊界調整來接受呢？

下一步會發(fā)生什么？英國《衛(wèi)報》文章稱，預計什么都不會發(fā)生。會有很多空話放出來，會有些軍力調度，一些俄羅斯和烏克蘭富豪夫人們不得不暫時推遲去倫敦哈羅德購物了。但對俄銀行家、寡頭和石油巨頭來說，一切還是老樣子。文章稱，希望預判準確，因為局勢發(fā)展的另一個走向是內戰(zhàn)。

（環(huán)球時報赴克里米亞特派記者 張曉東 環(huán)球時報駐外記者 青木 楊明 甄翔 玉鵬）