（原題：學(xué)會(huì)打好“逆風(fēng)仗”）

提要?

如果說(shuō)伏擊、追擊等仗相對(duì)好打，那么堅(jiān)守、突圍等則困難得多。有人因此說(shuō)組織一場(chǎng)成功退卻的難度和意義不亞于一場(chǎng)完美的進(jìn)攻。

不久前，沈陽(yáng)軍區(qū)某裝甲團(tuán)進(jìn)行山地進(jìn)攻戰(zhàn)斗演練。導(dǎo)調(diào)組臨機(jī)出了個(gè)新考題：某戰(zhàn)車中彈起火，限乘員30秒內(nèi)從安全門棄車脫險(xiǎn)。這個(gè)看似簡(jiǎn)單的情況卻使車組乘員手忙腳亂，由于平時(shí)缺乏棄車脫險(xiǎn)訓(xùn)練，他們用了1分32秒才魚(yú)貫爬出。打仗有順風(fēng)時(shí)也有逆風(fēng)時(shí)，提高實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練水平就不能不重視打“逆風(fēng)仗”。

所謂“逆風(fēng)仗”，就是在不利態(tài)勢(shì)下與敵人進(jìn)行的對(duì)抗。譬如搶灘作戰(zhàn)，逆風(fēng)逆水時(shí)，“一篙不當(dāng)退千尋”，弄不好還會(huì)船覆人亡。如果說(shuō)伏擊、追擊等仗相對(duì)好打，那么堅(jiān)守、突圍等則困難得多。有人因此說(shuō)組織一場(chǎng)成功退卻的難度和意義不亞于一場(chǎng)完美的進(jìn)攻。

我軍從戰(zhàn)火硝煙中一路走來(lái)，強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋、躍進(jìn)大別山、鏖戰(zhàn)上甘嶺……正是因?yàn)榇蚝昧诉@些“逆風(fēng)仗”，我們才有效保存了自己，最終戰(zhàn)勝了敵人。

克勞塞維茨說(shuō)：“戰(zhàn)爭(zhēng)是不確定性的王國(guó)。”信息化條件下作戰(zhàn)，情況更加復(fù)雜多變。任何軍隊(duì)都不可能時(shí)時(shí)處處順風(fēng)順?biāo)?，指揮中斷、聯(lián)絡(luò)受阻、攻擊受挫、后援不繼、補(bǔ)給不足等困難皆有可能出現(xiàn)。即使處于優(yōu)勢(shì)的一方，也隨時(shí)可能面臨突如其來(lái)的困境。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍地面進(jìn)攻勢(shì)如破竹，突然有一座旅指揮所被迫擊炮彈命中，信息系統(tǒng)遭到破壞，該旅指揮居然中斷了一整天，度過(guò)了“黑暗的24小時(shí)”。

實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練是“和平時(shí)期最后一場(chǎng)訓(xùn)練”，如果訓(xùn)練時(shí)盲目樂(lè)觀，對(duì)各種危險(xiǎn)、困難估計(jì)不足，作戰(zhàn)中就容易失之無(wú)備，嚴(yán)重時(shí)甚至一敗涂地。毛澤東說(shuō)：“我們歷來(lái)不打無(wú)準(zhǔn)備無(wú)把握之仗，也不打只有準(zhǔn)備但無(wú)把握之仗?！闭嬲龅健坝袦?zhǔn)備”“有把握”，就必須立足最危險(xiǎn)最復(fù)雜的情況，預(yù)測(cè)敵人可能采取的一切手段，綜合分析來(lái)自太空、空中、海上、地面的各種威脅，把困難想盡，在險(xiǎn)局、困局、危局、殘局中練戰(zhàn)術(shù)、練指揮、練保障、練心理。只有切實(shí)從思想和行動(dòng)上做好打“逆風(fēng)仗”的準(zhǔn)備，才能在殘酷激烈、復(fù)雜多變的戰(zhàn)場(chǎng)上應(yīng)對(duì)裕如。

（作者單位：南京陸軍指揮學(xué)院作戰(zhàn)指揮教研室）

（《解放軍報(bào)》2014年03月04日 09版）