香港是自由的，但非無法無天之地。香港是自由的，但非無法無天之地。

香港警方1月1日拘捕涉嫌擅闖解放軍駐港部隊總部的4人。同一天，多個政治組織在香港舉行元旦游行，其中要求所謂“真普選”的反對派游行最受關注。該游行宣稱有3萬人參加，警方稱游行高峰期時有1.1萬人。這些消息構成了2014年第一天香港呈獻給世界的“面孔”。

香港是世界著名的經濟自由港，以往是典型“經濟城市”。但現(xiàn)在香港一年就有大小幾千起示威游行，如果世界評“政治化城市”榜單，大概香港要有一席之地了。

一些香港人大概在港英時期憋得太久了，而又很喜歡向內地社會炫耀“什么是自由”，因此他們的政治出軌不斷踩法律紅線，并為最終突破《基本法》造勢。

政治寬容并不意味著可以隨心所欲地挑戰(zhàn)社會秩序與法律的底線。因此香港警方1日拘捕4名闖香港駐軍營地的嫌犯，無疑是向外界發(fā)出了一個清晰的信號，即政治爭拗與普選爭議必須在法制的軌道上解決。香港是自由的，但非無法無天之地。

香港是中國的特別行政區(qū)，《基本法》是香港的根本大法，將于2017年舉行的特首普選不是國家元首選舉，而是香港行政長官的選舉。這些政治和法律概念既是針對香港社會的，也包含全體中國人民的意志。少數(shù)香港反對派就算是有不同的政治訴求，也必須要尊重香港的法治底線。

從外部看香港，人們難免擔心香港社會是否有能力維護其全球少有的投資環(huán)境。香港的主流民意顯然仍保持著經濟思維理性，但反對派打著學西方民主的旗號，實際做法卻正在搬來撕裂搞亂社會的那一套。普選之前的這幾年，或許是香港社會至關重要的反思和整理過程。

回歸后香港社會的認同問題并未徹底解決，這原本是正常的。但所有這些問題都能政治化，其中一些甚至能鬧到挑戰(zhàn)法律的程度，就決非正常。這樣的傾向必須往回扳，這不僅是中國的國家利益，它首先是香港社會自身利益之所在。

“港獨”從國家層面看就是個笑話，它是中國輿論場上偶爾“消費情緒”的一個偽話題。但如果它在香港折騰幾下子，就有可能給這座城市原本平靜的社會攪出點渾水，污染城市的氣氛。其實香港反對派做過頭的那些事，埋單的都首先是香港社會。

香港一旦出現(xiàn)動蕩，內地會在政治聲譽上受點損失，但絕大部分實際損失都落不到內地社會頭上。因此香港輿論千萬不要錯估內地社會同香港政治穩(wěn)定之間的利益關系，內地希望香港穩(wěn)定不是為了“私利”。

在香港問題上真正有私心的是英美。美國似乎在把香港作為重返亞太的“意識形態(tài)登陸點”，英國希望繼續(xù)保持在香港的多重存在就更不用說了。香港非主流的反對派力量很容易同英美一拍即合，成為相互利用支持的關系。

沖擊解放軍營地和“占領中環(huán)”這些行動所指向的目標，在香港決不可能成功。接下來的問題大概是：那些鬧事的人會逐漸在法律的邊界前止步，轉而積極構建香港的反對派文化呢？還是他們要一條道走到黑，同時拿犧牲香港社會的利益做墊背？