“海上聯(lián)合”系列中俄海軍聯(lián)合軍演已經(jīng)舉行兩屆。作為俄方參演部隊(duì)的太平洋艦隊(duì)，由于其所處的地理位置，在俄羅斯海軍四大艦隊(duì)中，是與我國(guó)海軍打交道最多的。

太平洋艦隊(duì)是俄海軍最大的戰(zhàn)役-戰(zhàn)略集群，是保證俄遠(yuǎn)東軍事集群安全的外層屏障，也是俄軍在亞太地區(qū)實(shí)施戰(zhàn)略和戰(zhàn)役兵力投送的主要力量。

近年來(lái)，俄羅斯在對(duì)自身軍事和政治威脅進(jìn)行評(píng)估后，將“亞太方向”排在威脅名單上的第二位，僅次于中亞地區(qū)。俄羅斯認(rèn)為，亞太地區(qū)對(duì)其存在的威脅主要來(lái)自日本和美國(guó)的海上力量，在此背景下，太平洋艦隊(duì)的作用和地位愈發(fā)凸顯。

曾幾何時(shí)，太平洋艦隊(duì)是亞太地區(qū)唯一可與美海軍相抗衡的海上力量。蘇聯(lián)解體后，其活動(dòng)海域不斷萎縮，已從一支“大洋”艦隊(duì)退化為“瀕?！迸炾?duì)，主要活動(dòng)海域退縮到離岸幾百海里以?xún)?nèi)，集中在日本海和鄂霍次克海。

俄羅斯專(zhuān)家在研究太平洋艦隊(duì)現(xiàn)狀后得出結(jié)論：太平洋艦隊(duì)無(wú)力粉碎和擊退美日同盟對(duì)俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻。

美日為俄羅斯在亞太地區(qū)面臨的主要軍事威脅

亞太地區(qū)屬于俄羅斯東部戰(zhàn)略方向。在此戰(zhàn)略方向上，可分為陸上和海上兩部分。陸上部分包括外貝加爾湖和遠(yuǎn)東地區(qū)；海上部分包括日本海、鄂霍次克海、白令海、東海、南海、馬六甲海峽直至印度洋。

亞太地區(qū)的海上部分是俄海軍太平洋艦隊(duì)的傳統(tǒng)轄區(qū)。太平洋艦隊(duì)轄區(qū)極為廣闊，從東北至西南長(zhǎng)達(dá)5000多公里，涵蓋朝鮮海峽、馬六甲海峽、南海等多個(gè)重要戰(zhàn)略通道和海域。

近年來(lái)，俄羅斯將“推動(dòng)遠(yuǎn)東地區(qū)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展”作為一項(xiàng)基本國(guó)策。而海上交通線(xiàn)幾乎是遠(yuǎn)東地區(qū)與世界其他經(jīng)濟(jì)體聯(lián)系的唯一通道，在遠(yuǎn)東地區(qū)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著決定性的角色。

與此同時(shí)，在此地區(qū)，雙邊或多邊領(lǐng)土、領(lǐng)海、島嶼爭(zhēng)端不斷，戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突隨時(shí)有可能爆發(fā)。日本國(guó)內(nèi)時(shí)常出現(xiàn)使用軍事手段解決“北方四島”問(wèn)題的聲音。俄羅斯認(rèn)為，如果日俄“島嶼”戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日本海上自衛(wèi)隊(duì)可能會(huì)在薩哈林島和千島群島方向?qū)嵤┖Ｉ系顷懽鲬?zhàn)。為此，俄羅斯始終對(duì)日本保持著軍事壓力。

對(duì)于太平洋艦隊(duì)來(lái)說(shuō)，應(yīng)對(duì)俄日可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)或武裝沖突是其重點(diǎn)戰(zhàn)備內(nèi)容。近年來(lái)，在由太平洋艦隊(duì)組織或有太平洋艦隊(duì)參加的東部軍區(qū)演習(xí)中，“反登陸作戰(zhàn)”及“在不設(shè)防島嶼海岸登陸作戰(zhàn)”都是常態(tài)化課目。

在遠(yuǎn)東方向，俄羅斯防范的對(duì)象還有美國(guó)。俄美關(guān)系因全球?qū)椃烙到y(tǒng)、北約東擴(kuò)等問(wèn)題大幅倒退。進(jìn)入21世紀(jì)，美國(guó)戰(zhàn)略重心向亞太地區(qū)傾斜，不斷加強(qiáng)在亞太地區(qū)部署?？樟α俊?/p>

俄羅斯隨之更加重視東部戰(zhàn)略方向，尤其是其海上部分，采取的舉措包括：加強(qiáng)太平洋艦隊(duì)建設(shè)，向法國(guó)購(gòu)買(mǎi)的“西北風(fēng)”級(jí)兩棲攻擊艦最先部署在太平洋艦隊(duì)；東部軍區(qū)為俄最大軍區(qū)，為其配置了4個(gè)諸兵種合成集團(tuán)軍，其他軍區(qū)只有兩個(gè)，而太平洋艦隊(duì)司令也被任命為東部軍區(qū)首任司令員。

太平洋艦隊(duì)實(shí)力遠(yuǎn)遜美日同盟海上力量

過(guò)去20年間，俄羅斯經(jīng)濟(jì)處于恢復(fù)期，國(guó)家投入不足，海軍建設(shè)進(jìn)展緩慢。雖然近年來(lái)發(fā)展步伐開(kāi)始加快，但海軍武器裝備的研發(fā)和制造周期長(zhǎng)，全面形成戰(zhàn)斗力尚需時(shí)日。

據(jù)俄軍評(píng)估，目前太平洋艦隊(duì)40%～60%的艦艇因技術(shù)狀態(tài)不佳，已經(jīng)不堪使用或只能執(zhí)行有限任務(wù)，其威懾力主要依靠彈道導(dǎo)彈核動(dòng)力潛艇和遠(yuǎn)程轟炸機(jī)等戰(zhàn)略核力量維持。

俄軍對(duì)手——日本海上自衛(wèi)隊(duì)的現(xiàn)代化水平很高，其兵力組成包括：16艘低噪聲非核動(dòng)力潛艇；近50艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦；6艘大噸位直升機(jī)船塢登陸艦和坦克登陸艦；近100架固定翼反潛機(jī)和90架陸基戰(zhàn)斗機(jī)等。

但是，日本無(wú)力獨(dú)自完成在遠(yuǎn)東地區(qū)的對(duì)俄軍事行動(dòng)。根據(jù)美日盟約，戰(zhàn)時(shí)美日可能結(jié)成海上聯(lián)合作戰(zhàn)力量。而美國(guó)在亞太地區(qū)實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)，主要依靠美海軍第3艦隊(duì)和第7艦隊(duì)。

根據(jù)美國(guó)在亞太地區(qū)舉行的軍演推算，對(duì)抗太平洋艦隊(duì)，美海軍最多可動(dòng)用5個(gè)航母戰(zhàn)斗群，兵力組成包括：5艘航母；30～40艘導(dǎo)彈巡洋艦、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦；25艘核動(dòng)力潛艇；50艘登陸艦；60架固定翼反潛機(jī)；15架戰(zhàn)略空軍飛機(jī)；80架戰(zhàn)術(shù)空軍飛機(jī)等。

在遠(yuǎn)程打擊力量、水下力量、主要級(jí)別戰(zhàn)斗艦艇、海軍航空兵和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的數(shù)量和質(zhì)量上，太平洋艦隊(duì)與美日同盟海上力量的差距較大。如果考慮到信息化水平和體系作戰(zhàn)能力，差距將進(jìn)一步加大。據(jù)估算，太平洋艦隊(duì)作戰(zhàn)能力不及美海軍可動(dòng)用兵力戰(zhàn)斗力的四分之一。

太平洋艦隊(duì)擁有大量處于封存或修理狀態(tài)的艦艇，但都已老化過(guò)時(shí)，俄羅斯也無(wú)力對(duì)其改進(jìn)和升級(jí)。雖然太平洋艦隊(duì)擁有少量戰(zhàn)斗性能“出類(lèi)拔萃”的艦艇，這些艦艇可能會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果產(chǎn)生決定性的影響，但不能對(duì)其寄予厚望。

當(dāng)然，太平洋艦隊(duì)可以寄希望于得到俄海軍其他艦隊(duì)的支援。近年來(lái)，在俄海軍參加的歷次大規(guī)模軍演中，都有“跨艦隊(duì)機(jī)動(dòng)”這個(gè)課目。但是，俄海軍四大艦隊(duì)在地理上相互隔離，且遠(yuǎn)程機(jī)動(dòng)耗時(shí)長(zhǎng)、難度大，戰(zhàn)時(shí)，必然會(huì)受到美日同盟的阻擊和封鎖。

太平洋艦隊(duì)想恢復(fù)實(shí)力，短期內(nèi)難以見(jiàn)效

俄羅斯專(zhuān)家曾對(duì)“俄與美日同盟間如果爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)將以怎樣的模式進(jìn)行，以及太平洋艦隊(duì)如何應(yīng)對(duì)”等問(wèn)題進(jìn)行過(guò)研究。

他們推演，如果日本海上自衛(wèi)隊(duì)在南千島群島獨(dú)立實(shí)施海上登陸作戰(zhàn)，太平洋艦隊(duì)能夠消滅30%～50%的敵登陸兵力。通過(guò)與俄空軍和防空兵部隊(duì)協(xié)同，太平洋艦隊(duì)將使敵人無(wú)法達(dá)成獲取登陸場(chǎng)附近海域制海權(quán)的作戰(zhàn)企圖。

但在此情況下，太平洋艦隊(duì)也將承受重大損失，包括：損失20%～30%的水面艦艇、15%～20%的潛艇、30%～40%的艦隊(duì)航空兵，主要導(dǎo)彈武器消耗殆盡，太平洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力大部分喪失。

但是，日本獨(dú)自發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的可能性幾乎不存在。只有俄美首先發(fā)生軍事沖突，日本才會(huì)擇機(jī)出兵奪取南千島群島。在此情況下，美日聯(lián)合兵力可能首先對(duì)太平洋艦隊(duì)位于勘察加半島、濱海邊疆區(qū)的基地、海上航行艦艇實(shí)施打擊；而處于戰(zhàn)備值班狀態(tài)的太平洋艦隊(duì)兵力，會(huì)在勘察加半島以東的大洋海域，對(duì)美海軍航母戰(zhàn)斗群及日本海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇編隊(duì)實(shí)施打擊。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后2～3個(gè)晝夜，最樂(lè)觀(guān)情況下，太平洋艦隊(duì)兵力僅能削弱美海軍航母戰(zhàn)斗群，并消滅其20%～30%的編隊(duì)艦艇，但太平洋艦隊(duì)兵力損失將達(dá)30%～70%，之后，太平洋艦隊(duì)這一戰(zhàn)役-戰(zhàn)略集群將不復(fù)存在。

因此，基于太平洋艦隊(duì)的現(xiàn)狀、作戰(zhàn)構(gòu)想，俄軍專(zhuān)家建議，恢復(fù)和重建遠(yuǎn)東地區(qū)的機(jī)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，并完善太平洋艦隊(duì)的駐泊體系，增大分散部署的駐泊和修理基地的數(shù)量以及容量；建設(shè)連接濱海邊疆區(qū)和勘察加半島的陸上運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)；與此同時(shí)，對(duì)艦艇進(jìn)行維修、升級(jí)和技術(shù)改造，保持艦艇處于較高戰(zhàn)備狀態(tài)。

他們呼吁，恢復(fù)“基洛夫”級(jí)重型核動(dòng)力巡洋艦技術(shù)狀態(tài)并投入使用，增加多用途核動(dòng)力潛艇和非核動(dòng)力潛艇數(shù)量，改裝“西北風(fēng)”級(jí)兩棲攻擊艦，使其可搭載垂直起降飛機(jī)和艦載預(yù)警直升機(jī)，提高反潛能力，對(duì)“伊爾-38”反潛巡邏機(jī)進(jìn)行現(xiàn)代化改進(jìn)，增強(qiáng)空中偵察和預(yù)警兵力，增加遠(yuǎn)程偵察機(jī)、固定翼預(yù)警機(jī)數(shù)量，加強(qiáng)對(duì)隱身飛機(jī)的探測(cè)能力。

在亞太地區(qū)，俄羅斯視美日為其主要軍事威脅，將中國(guó)作為戰(zhàn)略借助同時(shí)又是防范對(duì)象，大力發(fā)展與越南、印度的軍事合作，為戰(zhàn)略空間拓展到南海、馬六甲海峽直至印度洋布局，增強(qiáng)在亞太地區(qū)重要戰(zhàn)略通道和海域的軍事影響力和控制力，根本目的是預(yù)防、制止戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突，保證遠(yuǎn)東地區(qū)的和平與穩(wěn)定，為遠(yuǎn)東地區(qū)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)造良好的外部環(huán)境。

當(dāng)前，太平洋艦隊(duì)的首要任務(wù)，是保持在亞太地區(qū)的有效軍事存在，但以其現(xiàn)有實(shí)力來(lái)看，甚至無(wú)法保證在太平洋重要海域和關(guān)鍵水道的常態(tài)化戰(zhàn)備巡邏。如果要恢復(fù)實(shí)力，不可避免要占用大量的國(guó)家、軍隊(duì)和海軍資源，且在中短期內(nèi)難以有顯著效果。所以，俄羅斯應(yīng)對(duì)亞太地區(qū)主要軍事威脅的底牌，仍然是其戰(zhàn)略核力量。