近日，曾協(xié)助斯諾登揭露美國(guó)“棱鏡門(mén)”的英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》再爆猛料，稱(chēng)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)曾監(jiān)聽(tīng)至少35個(gè)國(guó)家政要的電話，其中包括德、法等歐洲盟友的領(lǐng)導(dǎo)人。其他媒體也爆料說(shuō)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)大規(guī)模對(duì)法國(guó)和西班牙公民的電話記錄進(jìn)行監(jiān)控。丑聞一經(jīng)曝光，被監(jiān)聽(tīng)國(guó)家尤其是歐盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，紛紛要求美國(guó)作出解釋。

世人不禁要問(wèn)，美國(guó)如此毫無(wú)禁區(qū)地竊聽(tīng)到底為何？

一直以來(lái)，美國(guó)為制定對(duì)外戰(zhàn)略，維護(hù)自身的利益，秘密地對(duì)包括盟國(guó)在內(nèi)的他國(guó)進(jìn)行情報(bào)偵察活動(dòng)。奧巴馬政府上臺(tái)后，出于安全形勢(shì)和國(guó)力的考量，盡管降低了單邊主義的調(diào)門(mén)，轉(zhuǎn)而實(shí)行“柔性外交”戰(zhàn)略，但維持以美國(guó)為中心的世界秩序的戰(zhàn)略目標(biāo)并沒(méi)改變，這就決定了美國(guó)的對(duì)外情報(bào)活動(dòng)不可能放過(guò)包括盟國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家。不言而喻，美國(guó)如此無(wú)底線地對(duì)盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)，意在獲悉盟國(guó)各項(xiàng)政策的內(nèi)部考量，以及時(shí)壓制“不服管理的苗頭”，從而維持自己的“老大”地位。

事實(shí)上，美國(guó)的這種監(jiān)聽(tīng)活動(dòng)建立在對(duì)利益與風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡之上。美國(guó)政府與情報(bào)機(jī)構(gòu)不可能不知道，建立如此龐大的竊聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)，就算防護(hù)得再?lài)?yán)密，也存在著泄密的可能。一旦行跡敗露，將會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)大的政治與外交風(fēng)險(xiǎn)。《紐約時(shí)報(bào)》就曾揭露，一美政府高官指出：“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，為了維護(hù)本國(guó)的利益，滿足自身情報(bào)需求，就算冒些險(xiǎn)也是值得的?！憋@然，在美國(guó)的算計(jì)中，與維護(hù)其自身利益相比，冒得罪盟友的風(fēng)險(xiǎn)還是值得的。

面對(duì)監(jiān)聽(tīng)事件的持續(xù)發(fā)酵和世人的指責(zé)，美國(guó)政府非但沒(méi)有自我反省，懸崖勒馬，反而不斷為自己尋找開(kāi)脫的理由。

10月29日，美國(guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng)基思·亞歷山大在國(guó)會(huì)作證時(shí)回應(yīng)說(shuō)，歐洲媒體的報(bào)道“完全錯(cuò)誤”。他表示，這類(lèi)情報(bào)并非由美方單獨(dú)搜集，而是來(lái)自美國(guó)與其北約盟友為保障安全而共同實(shí)施的情報(bào)項(xiàng)目，由國(guó)安局外國(guó)合作伙伴提供。當(dāng)天，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克拉珀也辯稱(chēng)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)所有監(jiān)控行為背后都存在明確的外國(guó)情報(bào)搜集目的，他還警告國(guó)會(huì)議員不要對(duì)媒體報(bào)道反應(yīng)過(guò)度，從而影響反恐工作。

為平息“監(jiān)聽(tīng)門(mén)”引發(fā)的指責(zé)浪潮，美國(guó)官員還以解密方式展開(kāi)“公關(guān)”。美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)克拉珀28日宣布解密數(shù)十份絕密文件，文件主要圍繞美國(guó)《愛(ài)國(guó)者法》關(guān)于允許情報(bào)機(jī)構(gòu)收集電話記錄的相關(guān)規(guī)定，以證明國(guó)安局收集民眾電話記錄的行為屬于“依法辦事”，希望以此來(lái)證明監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目的重要性，減少外界指責(zé)和壓力。

不過(guò)，這樣的辯護(hù)反而透露出“監(jiān)聽(tīng)還將繼續(xù)”的信息，加重了人們的不安。一些人權(quán)組織認(rèn)為，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)無(wú)辜人士的信息收集已經(jīng)觸犯憲法。歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)司法、人權(quán)和公民事務(wù)的委員維維亞娜·雷丁則要求美方加強(qiáng)隱私法規(guī)以重建互信，否則雙方就《跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定》開(kāi)展的談判可能受到影響。

長(zhǎng)久以來(lái)，美國(guó)在維護(hù)國(guó)際秩序和道義上都自詡為“模范”，曾多次作為“正義”的化身在國(guó)際舞臺(tái)上大談特談網(wǎng)絡(luò)安全?，F(xiàn)在看來(lái)，這無(wú)異于開(kāi)國(guó)際玩笑。美國(guó)如不真正地對(duì)自己的錯(cuò)誤行徑進(jìn)行反省，繼續(xù)毫無(wú)底線地窺探世人的隱私，必然還會(huì)有斯諾登那樣的人站出來(lái)，向世人控訴美國(guó)的行徑。