聯(lián)合作戰(zhàn)體系

模 型 揭秘戰(zhàn)斗力巨系統(tǒng)科學(xué)圖譜

“任何質(zhì)量都表現(xiàn)為一定的數(shù)量，沒有數(shù)量也就沒有質(zhì)量?！睉?zhàn)斗力量化研究，既需要揭示戰(zhàn)斗力的數(shù)量，也需要通過戰(zhàn)斗力數(shù)量設(shè)計(jì)科學(xué)的算法，構(gòu)建計(jì)算模型，進(jìn)一步揭示戰(zhàn)斗力的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗力數(shù)量和質(zhì)量的辯證統(tǒng)一，科學(xué)地還原戰(zhàn)斗力巨系統(tǒng)的復(fù)雜性與真實(shí)性。

戰(zhàn)斗力等于殺傷力乘以物力系數(shù)和人力系數(shù)。一件主戰(zhàn)裝備的殺傷力，等于它每秒鐘發(fā)射彈藥的重量與彈藥飛行速度之積。物力系數(shù)是武器裝備中除殺傷力之外的各種物質(zhì)因素對戰(zhàn)斗力大小的綜合影響程度，主要由偵察力、控制力、機(jī)動(dòng)力、防護(hù)力和保障力等能力決定。F-22與F-16殺傷力相差不大，但物力系數(shù)要明顯大于F-16，所以F-22戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)比F-16勝出。

人力系數(shù)是人的能力素質(zhì)對戰(zhàn)斗力大小的綜合影響程度，主要由精神品質(zhì)、科學(xué)文化、軍事技術(shù)和領(lǐng)導(dǎo)指揮才能等能力決定。正如恩格斯所言：“槍自己是不會(huì)動(dòng)的，需要有勇敢的心和強(qiáng)有力的手來使用它們?！?/p>

各種武器裝備都可以計(jì)算它們的殺傷力，對物力系數(shù)和人力系數(shù)，均可運(yùn)用數(shù)學(xué)方法來構(gòu)建評估指標(biāo)和算法模型，從多角度、多層次揭示戰(zhàn)斗力各要素之間的相互關(guān)系，并繪制出戰(zhàn)斗力復(fù)雜巨系統(tǒng)的科學(xué)圖譜，使知彼知己真正做到胸中有數(shù)、了如指掌。

矩 陣 破解體系戰(zhàn)斗力的對抗奧妙

力有大小、方向、作用點(diǎn)三個(gè)要素。戰(zhàn)斗力同樣具有這三個(gè)要素，其大小均可通過算法計(jì)算，而作用點(diǎn)就是打擊目標(biāo)。

戰(zhàn)斗力通常有九種方向：地對地，地對海，地對空，海對地，海對海，海對空，空對地，空對海，空對空。在實(shí)施聯(lián)合作戰(zhàn)中，可由多軍兵種部隊(duì)構(gòu)成多方向戰(zhàn)斗力，而此時(shí)的戰(zhàn)斗力大小不能簡單用數(shù)值來表達(dá)，可用數(shù)值構(gòu)成的矩陣來加以表述，從而形成體系戰(zhàn)斗力。

在體系戰(zhàn)斗力對抗中，不同方向戰(zhàn)斗力的優(yōu)先順序具有差異性?？v觀古今，兩軍對壘，勝敗并不是簡單地取決于戰(zhàn)斗力數(shù)量，而是還要受戰(zhàn)斗力體系結(jié)構(gòu)的影響。戰(zhàn)斗力數(shù)量大，但體系結(jié)構(gòu)不合理，在作戰(zhàn)中照樣會(huì)被動(dòng)挨打，最終難以擺脫失敗的結(jié)局。

伊拉克戰(zhàn)爭中，伊軍雖然在數(shù)量上優(yōu)于美軍，戰(zhàn)斗力總量相差也不算很大，但伊軍由于空對空、空對地等優(yōu)先戰(zhàn)斗力極為薄弱，導(dǎo)致戰(zhàn)斗力體系結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重缺陷，最終遭致慘敗。