中國修正疫情相關數(shù)據(jù)是對生命的尊重

■張顥月 申起有

一些西方國家的媒體和政客以己度人的“臆想”，在新冠肺炎疫情暴發(fā)以來屢見不鮮。部分國家不敢正視本國疫情防控不力的客觀事實，不想著如何更好地保護本國民眾的生命安全，不想著為全球攜手抗疫多做貢獻，反而絞盡腦汁四處“甩鍋”，將中國按照國際慣例訂正確診病例及死亡人數(shù)的實事求是做法污蔑為“隱瞞疫情”。殊不知，這種信口雌黃恰恰暴露了某些國家為了轉移國內(nèi)矛盾而倒打一耙的不擇手段。

疫情信息公開透明體現(xiàn)大國擔當

5月20日，全國政協(xié)會議新聞發(fā)言人郭衛(wèi)民在回答新加坡《聯(lián)合早報》記者提問時，再次向世界“復盤”了中國對外發(fā)布新冠肺炎疫情的“時間表”：

1月3日，相關部門對不明原因肺炎病例作出研判后，向世衛(wèi)組織和有關國家、有關地區(qū)主動通報。

1月12日，在分離出病毒全基因組序列后，即向國際社會發(fā)布。在這期間和之后，中國有關部門一直與世衛(wèi)組織和有關國家保持著交流和溝通。

自1月23日關閉離漢通道起，中國每天都通過新聞發(fā)布會等多種形式發(fā)布有關疫情的重要信息和防控措施。

郭衛(wèi)民介紹，圍繞抗擊疫情，中國組織了多層次、多渠道、高密度的權威信息發(fā)布活動，新聞發(fā)布會的數(shù)量、規(guī)模、形式創(chuàng)新都是前所未有的。國務院新聞辦公室在北京、武漢兩地多次召開了新聞發(fā)布會，國務院聯(lián)防聯(lián)控機制、湖北省每天都舉行新聞發(fā)布會，中央有關部委、許多省區(qū)市都組織了密集的新聞發(fā)布活動，及時發(fā)布權威信息、回應公眾關切，為打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供了有力支持。

部分國家指責中國“隱瞞疫情”，毫無事實依據(jù)。相反，中國每一次向世界發(fā)布疫情相關情況都有據(jù)可查、問心無愧，充分體現(xiàn)出一個負責任的大國在應對全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的擔當。

疫情數(shù)據(jù)及時訂正彰顯實事求是

武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部有關負責人4月中旬就訂正確診病例數(shù)、確診病例死亡數(shù)情況作說明時，并不諱言數(shù)據(jù)誤差問題：“疫情早期，由于收治能力不足、醫(yī)院超負荷運轉等原因，客觀上存在遲報、漏報、誤報現(xiàn)象。”

在疫情防控阻擊戰(zhàn)初期，有多種因素導致疫情數(shù)據(jù)存在一定程度的誤差：

一是疫情早期病人激增，導致醫(yī)療資源擠兌，收治能力嚴重不足，有些患者沒有入院治療，在家中病亡。二是在救治高峰期，醫(yī)院超負荷運轉，醫(yī)務人員忙于救治，客觀上存在遲報、漏報和誤報現(xiàn)象。三是由于收治患者的定點醫(yī)療機構快速增加，既有部屬、省屬、市屬和區(qū)屬醫(yī)院，也有企業(yè)、民營醫(yī)院和方艙醫(yī)院等，少數(shù)醫(yī)療機構未能及時與大疫情網(wǎng)對接、報送信息。四是有些死亡病例信息登記不全，存在重報、誤報情況。

為確保全市新冠肺炎疫情信息公開透明、數(shù)據(jù)準確，武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部專門成立涉疫大數(shù)據(jù)與流行病學調查組，組織市衛(wèi)健、疾控、公安、民政、司法、統(tǒng)計等部門，線上對武漢市疫情防控大數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)、市殯葬信息系統(tǒng)、市醫(yī)政醫(yī)管新冠肺炎信息系統(tǒng)、市新冠肺炎病毒核酸檢測系統(tǒng)中的病例進行線上比對、去重、補全，線下按照全覆蓋、無遺漏要求，對所有涉疫地點數(shù)據(jù)進行全采集，包括發(fā)熱門診、醫(yī)院、方艙、隔離點、涉疫社區(qū)，以及公安、司法、民政等部門管轄的監(jiān)所、養(yǎng)老機構等特殊場所，對所有病例個人信息全采集，通過醫(yī)療機構、街道社區(qū)、基層派出所、患者所在單位及家屬，逐人排查核對。

事實證明，中國在疫情調查、發(fā)布方面，秉持了“生命至上，人民至上”理念和實事求是原則，投入大量人力物力精力，做了大量細致入微工作。這一點得到了世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目技術負責人瑪麗亞·范凱爾克霍弗的肯定。在4月17日的例行記者會上，她說，世衛(wèi)組織注意到中國報告的最新數(shù)據(jù)增加了來自武漢的325例確診病例和1290例死亡病例。“我們所理解的是，中國使用現(xiàn)有的統(tǒng)計法查找到了這些病例，包括檢查了不同的數(shù)據(jù)庫，（比如）所有確診病例數(shù)據(jù)庫，研究了殯葬服務系統(tǒng)（數(shù)據(jù)），查看了醫(yī)院系統(tǒng)（數(shù)據(jù)），檢查了實驗室（數(shù)據(jù)）看是否有任何重復或遺漏病例，以及在發(fā)熱門診、醫(yī)院、老年人護理中心等尋找（遺漏）病例?！?/p>

同時，范凱爾克霍弗預計，許多國家都會出現(xiàn)類似的數(shù)據(jù)訂正情況，將不得不回顧和審核病例數(shù)據(jù)以保證完整記錄所有病例?！拔铱催^一些媒體報道，一些國家存在新冠病例死于醫(yī)院系統(tǒng)之外的情況。所以要對這些人進行（死因）分類還需要一段時間?！笔佬l(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安也在記者會上表示，一些國家可能需要在后期修正疫情數(shù)據(jù)，這種數(shù)據(jù)訂正宜早不宜晚。“各國應盡快提供這些（訂正）數(shù)據(jù)，這樣才能掌握疫情的影響面，更準確地預測疫情走勢，共同努力擺脫（疫情）大流行”。

遵循國際通行做法展現(xiàn)國家公信力

在4月17日舉行的外交部例行記者會上，外交部發(fā)言人趙立堅明確表示，中國法律對傳染病疫情信息的公布、訂正等均有明確規(guī)定。為確保新冠肺炎疫情信息公開透明、數(shù)據(jù)準確，武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部在疫情得到基本控制情況下，專門成立涉疫大數(shù)據(jù)與流行病學調查組，進行詳細和逐一排查核對，訂正有關確診病例數(shù)和確診病例死亡數(shù)。而對流行性傳染病數(shù)據(jù)進行訂正是國際通行做法，武漢市訂正新冠疫情統(tǒng)計數(shù)據(jù)，是對社會關切的回應，更是對每一個生命的尊重。

面對一些國家的政客對武漢疫情確診病患及死亡人數(shù)的質疑，中國并未含糊其辭，對相關數(shù)據(jù)的進一步核實訂正，恰恰反映了中國政府公開透明、實事求是的態(tài)度，這是對歷史負責、對人民負責、對逝者負責的體現(xiàn)。

生命安全和身體健康，是人民群眾最基本的需求和最普遍的愿望，人民有獲取真實信息的權利，在疫情面前，保證數(shù)據(jù)透明是國家公信力的展現(xiàn)，是國家對社會關切的積極回應，也是國家對生者的關切、對逝者的緬懷，每位疫情中的病逝者與幸存者都應該得到足夠的尊重。

反觀美國新冠疫情暴發(fā)的時間線，可以看到更多的有意隱瞞的跡象：不開展檢測，就“沒有疫情”；不發(fā)布數(shù)據(jù)，就“天下太平”；連戴口罩這樣最簡單有效的防疫措施都不鼓勵，“我看不見”就是“不存在”……甚至，諸多證據(jù)將美國疫情最早病例不斷前推，比中國武漢發(fā)生疫情的時間點還要早，但是，美國政府依然不作解釋，只知一味甩鍋！人命關天，但在美國政客眼中，卻如草芥。誰應該為此羞恥，不是不言自明的事情嗎？

（國防科技大學國際戰(zhàn)略研究小組）

?