來源：中國軍網(wǎng)綜合 發(fā)布：2019-01-08 04:10:04
扮演假想敵，形似很關(guān)鍵，還是神似更重要？
31歲的飛行員楊彬彬得知藍軍旅要選人時，沒有絲毫猶豫就報了名，從舒適安逸的中部小城一路輾轉(zhuǎn)到了戈壁深處。他甚至做通了妻子的思想工作，要她帶著7個月大的孩子隨軍過來。他的理由是，“我想去那里接受新的挑戰(zhàn)！”
他口中的“新挑戰(zhàn)”大概指的就是藍軍旅的訓(xùn)練。在紙面上，它是不同于空軍其他任何飛行部隊的《藍軍訓(xùn)練大綱》；在天空中，它是不同于以往的，對空戰(zhàn)的全新認識。
進了藍軍旅大門，第一場對抗空戰(zhàn)體驗，楊彬彬基本打不到對手。他說，當時就兩個感覺，“一是他們真的很強，二是他們飛得和我們有些不一樣”。
這種“不一樣”是透著強烈的來自戰(zhàn)場的“敵”味的。要把自己練成“敵人”的樣子并不容易，就好比一只獅子要練成老虎那樣去捕獵。
思維慣性是最大的障礙?！坝袝r候會照著以前的習慣，想著要拼上‘一槍’，可是要按照假想敵的思路來出招，這種拼的欲望就一定要克制?！?/p>
那么，讓新飛行員從一開始就照著假想敵的模式練，可行嗎？楊彬彬覺得這更難：一方面新飛行員對空戰(zhàn)的認識不夠，培養(yǎng)起來周期會更長；另一方面，世界各國的假想敵部隊，都不是以單一假想敵為目標，扮演不同的敵人必定要求很強的角色切換能力。
無論用什么方式，演真扮像，首要的課題都是要“真”清楚假想敵是什么樣的。在藍軍旅的藍軍研究中心，碩士上尉鄭偉杰就是這樣一個為假想敵“畫像”的人。他和同事的工作為演真扮像提供目標指引，鄭偉杰坦言：“我們的工作也可能成為藍軍建設(shè)的瓶頸。隱真示假是基本作戰(zhàn)原則，要‘真正’弄清對手哪有那么容易！”
最像敵人的藍軍當然是形似與神似統(tǒng)一、神形兼?zhèn)涞?。但是由于客觀條件限制，很多時候，神似更重要還是形似更重要也會成為不得不做的選擇題。于是，選擇的過程中——
曾有這樣的尷尬。一次演習，某部扮演藍軍，從旗幟到著裝，再到敬禮的方式都與假想敵惟妙惟肖。然而，演習一開打，就暴露了“還是自己人”。
也曾有這樣的無奈。一次扮演藍軍，某部把假想敵的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法研究得很透徹，但是由于裝備性能存在差異，有的戰(zhàn)術(shù)動作明明知道怎么回事，可就是做不出來。
“這兩種追求神形兼?zhèn)涞淖龇?，一個是看得太低了，一個是看得太高了。”藍軍旅政委王龍說，在演真扮像上，他們一直有兩條原則，一是要立足實際去追求“像”，二是要緊貼戰(zhàn)斗力核心要素去追求“像”。
裝備上有局限，他們就重點突出對假想敵作戰(zhàn)思想、戰(zhàn)術(shù)原則和評估規(guī)則的模仿，全年訓(xùn)練時間中有六成左右都是空戰(zhàn)課目訓(xùn)練，很多飛行員年飛行時間都遠遠超過大綱標準。
要做到形似對手，武器裝備是關(guān)鍵；武器裝備中，空戰(zhàn)導(dǎo)彈是關(guān)鍵。為了模擬假想敵某型導(dǎo)彈，他們曾一路找到某型戰(zhàn)機總設(shè)計師匯報想法。這位總設(shè)計師被他們的遠見所感動，模擬導(dǎo)彈研制出來后，在對抗中取得了很好的效果。
當然，這還遠遠不夠。在王龍看來，演真扮像假想敵是個沒有止境的迭代過程。這個過程中，“神似和形似都很重要，如何立足實際科學(xué)推進更重要”。
