369看片你懂的在线观看,向往的生活6免费观看,免费无码黄视频网站,狠狠色噜噜狠狠狠狠五月婷


軍委科技委 面向國防科技戰(zhàn)線發(fā)布《科研誠信倡議書》

來源:中國軍網(wǎng)綜合作者:陸榮軍責(zé)任編輯:劉秋麗
2018-09-28 03:08

科學(xué)最重,名利最輕

——追憶錢學(xué)森同志的科研誠信精神

■軍事科學(xué)院 趙存如

“科學(xué)最重,名利最輕”,這是錢學(xué)森院士當(dāng)選“感動中國2007年度人物”中的頒獎詞,是錢老科學(xué)誠信品質(zhì)的真實(shí)寫照。著名數(shù)學(xué)家王元院士在與錢老交往中深有感觸:“一個(gè)嚴(yán)肅的好科學(xué)家必定是誠實(shí)的,不然他是不會作出成就來的?!痹谖覀兩钊胴瀼亓?xí)主席科技興軍重大戰(zhàn)略思想、全面加強(qiáng)科研誠信建設(shè)之際,追憶錢老的科研誠信精神,感慨良多,深受啟迪。

錢老的科研誠信思想集中反映在他與國內(nèi)外學(xué)者的來往書信中。學(xué)習(xí)錢老的信函,印象最深的是錢老從不對自己不熟悉的領(lǐng)域輕易發(fā)表意見。作為享譽(yù)國內(nèi)外的國際頂尖科學(xué)家,錢老經(jīng)常會收到來自國內(nèi)外各行各業(yè)人士的求教信函。有的是請教學(xué)科建設(shè)的,有的是希望幫助解決技術(shù)難題的,有的是請求幫助修改論文的,還有的是聘請當(dāng)顧問或評審專家的。錢老除了耐心解答外,說得最多的是“我對這個(gè)問題沒有做過仔細(xì)研究”“我不是這個(gè)領(lǐng)域的,不敢對您的論文做出評價(jià)”。錢老從不以學(xué)術(shù)權(quán)威自居,對于自己不熟悉的學(xué)術(shù)問題,他會盡自己所能向求教者推薦相關(guān)專家,并指出這些專家的研究所長。在回答問題時(shí),也十分謙虛。對被稱為“錢老”“老師”,他幽默地說:“我是老,這是客觀事實(shí),無可否認(rèn),但您把我稱為老師,則不敢當(dāng)?!薄巴鹃g的討論,從來不是誰給誰的‘教誨’。”這些看似小事,展現(xiàn)出的卻是科學(xué)家的科研誠信品質(zhì)。

早在1938年,美國《航空科學(xué)》雜志發(fā)表了錢老的一篇論文,論文正文只有28頁,但他向編輯部附上了自己所作的演算和推理共250頁、導(dǎo)師書面指導(dǎo)意見3頁以及導(dǎo)師對論文的修改和論文的全部參考文獻(xiàn)。這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲凶黠L(fēng)及講究誠信的科研態(tài)度,永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)。這真實(shí)反映了錢老對發(fā)表學(xué)術(shù)論文的態(tài)度,也是他科研誠信實(shí)踐的重要體現(xiàn)??梢?,在推出一篇高水平的學(xué)術(shù)論文時(shí),不但應(yīng)看論文本身,而且要從論文源頭審查其學(xué)術(shù)價(jià)值及他人所作的貢獻(xiàn)。

1987年的一天早上,錢老對汪成為院士說:“把昨天我給您寫的信退給我?!睅滋旌?,錢老把改了一個(gè)“錯字”的信再次交給汪院士。其實(shí)所謂的“錯字”,是一個(gè)屬于1977年國務(wù)院所頒布的《第二批簡化字》中的一個(gè)字,但國務(wù)院國家語言文字工作委員會在1986年又宣布廢止了這個(gè)字。錢老認(rèn)為,既然這樣,我們就不應(yīng)該再使用這個(gè)字了。錢老這種近乎苛刻的治學(xué)態(tài)度,是他科研誠信實(shí)踐的一個(gè)細(xì)微之處,值得每位科研人員認(rèn)真學(xué)習(xí)和反思。有了這種精神和態(tài)度,想不出精品都難!

對待科研不端行為,錢老也有獨(dú)特的態(tài)度。這從他致一些著名學(xué)者的信中可以得到充分體現(xiàn)。他寫道:“不能把估算數(shù)寫成精確數(shù)”“學(xué)問之道急也無用,弄得不好,搞成夾生飯,鬧笑話”“科學(xué)論文只能署干實(shí)活的人”“科學(xué)研究必須證實(shí),不能憑空想”“科學(xué)要從事實(shí)出發(fā),并且最終要接受事實(shí)的檢驗(yàn),不然再‘言之成理’也是空的?!?/p>

對于學(xué)術(shù)批評,他特別指出:“學(xué)術(shù)討論一定要用真實(shí)姓名,不能藏起來批評人”“在沒有深思熟慮之前,不宜就發(fā)議論看不起別人?!睂蒲胁欢诵袨?,他堅(jiān)決主張嚴(yán)懲。他在1996年2月22日的一封信中寫道:“《中國科學(xué)報(bào)》1996年2月16日1版刊登的剽竊論文事件,說明此類科學(xué)技術(shù)工作中的不法行為必須查處。從前我在美國,知道他們那里對這類事的處理是非常嚴(yán)格的,不但作偽者要受嚴(yán)厲處分,而且此人不會再有人用他做科技工作,他只有改行。而我們對犯錯者的處分只是降職務(wù)級,似乎太輕了?!?/p>

錢老特別喜歡袁枚的一首詩:“愛好由來落筆難,一詩千改始心安,阿婆還是初笄女,頭未梳成不許看。”他認(rèn)為,這既是對一線科研人員的要求,也是對科研管理部門的期望。科研人員固然要對自己的成果精心打磨,管理部門也要對成果反復(fù)審查,有疑問、不成熟的成果不能輕易推出。

學(xué)習(xí)習(xí)主席關(guān)于科研誠信建設(shè)的重要批示,對照錢老的態(tài)度,我們的科研誠信建設(shè)任重道遠(yuǎn)。我們必須牢記習(xí)主席狠抓科研作風(fēng)的教導(dǎo),向錢老學(xué)習(xí),宣揚(yáng)倡導(dǎo)科研誠信理念,營造科研誠信環(huán)境,建構(gòu)科研誠信機(jī)制,確保我軍的科研信譽(yù)。

輕觸這里,加載下一頁

分享到