何去何從——

中東亂局更趨復(fù)雜?

也門局勢(shì)好似中東亂象的一個(gè)微縮景觀：世俗權(quán)力之爭(zhēng)的表面下，混雜著紛亂的宗教派別之爭(zhēng)；政府力量、反政府力量、部落武裝、宗教勢(shì)力、極端組織等錯(cuò)綜交織。其中，還摻和著中東地區(qū)大國(guó)之爭(zhēng)，以及域外大國(guó)的因素，各類教派問(wèn)題與政治權(quán)力博弈相生相伴，可謂是亂象叢生。不言而喻，阿拉伯聯(lián)軍武裝干涉也門沖突將對(duì)中東地緣政治帶來(lái)巨大沖擊和影響。

首先，也門正滑向分裂的邊緣。由于長(zhǎng)期的權(quán)力爭(zhēng)斗、宗教紛爭(zhēng)及地方分裂活動(dòng)，也門版圖已經(jīng)碎片化：北部為胡塞武裝和前總統(tǒng)薩利赫的支持者所控制；中部系現(xiàn)任總統(tǒng)哈迪支持者所控制；南部地區(qū)則為阿拉伯半島基地組織的勢(shì)力范圍；此外，還有南也門4省為“南方運(yùn)動(dòng)組織”控制地區(qū)，與前三者的主張各異。在阿拉伯聯(lián)軍強(qiáng)力干預(yù)下，也門戰(zhàn)場(chǎng)的暴力、動(dòng)蕩、混亂必將表現(xiàn)出新的馬賽克式地緣圖譜，陷入一種分裂割據(jù)的內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)。即使也門局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)，這場(chǎng)沖突引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩及隱患仍將持續(xù)多年，無(wú)法徹底消除，并將構(gòu)成未來(lái)一種常態(tài)式的地緣不穩(wěn)定。

其次，戰(zhàn)事發(fā)展進(jìn)程猶存變數(shù)。沙特為首的阿拉伯聯(lián)軍出手易，收手難。戰(zhàn)爭(zhēng)成本昂貴，戰(zhàn)線模糊，期限不確定，任何一方都沒(méi)有很明確的“游戲規(guī)則”或“退出策略”。伊朗雖然支持胡塞武裝，但囿于自身麻煩，并不把也門視作自己首要的戰(zhàn)略重點(diǎn)，又正值伊朗核問(wèn)題談判的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，顧忌較多，“真刀實(shí)槍”介入也門亂局的決心并不大。從也門歷史上多次遭受外國(guó)入侵和殖民統(tǒng)治的歷史經(jīng)驗(yàn)看，也門普通民眾對(duì)外力干預(yù)十分反感，阿拉伯聯(lián)軍軍事干涉可能刺激更多也門民眾選擇支持胡塞組織和反對(duì)派勢(shì)力，使這場(chǎng)戰(zhàn)事走向更加撲朔迷離。

最后，戰(zhàn)事持續(xù)或?qū)⒆躺植懒α?。也門亂局下最大的受益者是“基地”組織阿拉伯半島分支、“伊斯蘭國(guó)”及其他極端組織。有跡象表明，“基地”組織正趁也門騷亂之際卷土而來(lái)。一旦這場(chǎng)戰(zhàn)事持續(xù)時(shí)間較久或規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，必將干擾國(guó)際社會(huì)和中東國(guó)家對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的打擊進(jìn)程。不容忽視的是，處于劣勢(shì)的胡塞武裝為求取生存，極可能在亂世中將仿效“伊斯蘭國(guó)”行動(dòng)模式，采取極端激進(jìn)、暴力的手段實(shí)施武裝恐怖活動(dòng)。未來(lái)，如何遏制也門亂局中悄然膨脹的極端勢(shì)力，將會(huì)是考驗(yàn)國(guó)際社會(huì)和地區(qū)國(guó)家的一個(gè)重要難題。