總體來說雇傭軍從來不盡心作戰(zhàn)。他們可以在針對弱敵的短時(shí)局部戰(zhàn)爭中較好地完成任務(wù)，卻不能在激烈而持久的大規(guī)模戰(zhàn)爭中經(jīng)受住考驗(yàn)。因此早在上世紀(jì)80年代美國前總統(tǒng)尼克松就說過：“取消義務(wù)兵制是個(gè)錯(cuò)誤?！?美國軍事專家弗里德曼教授認(rèn)為，在伊拉克速戰(zhàn)速決沒有什么意義——?dú)v史多次證明，打江山容易守江山難。伊拉克的戰(zhàn)后事態(tài)發(fā)展就說明了這點(diǎn)，當(dāng)時(shí)幾乎每天都有美國士兵犧牲。

歷史也教育我們，軍事勝利和政治勝利完全是兩回事。武裝力量可以讓人取得軍事成功，卻不能保證被占領(lǐng)地區(qū)或國家的政治穩(wěn)定。（圖為美軍攻下巴格達(dá)）