在鄭明看來，通過經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展，包括中國(guó)、印度在內(nèi)的亞洲國(guó)家自身有需要并且也有能力來發(fā)展、采購(gòu)新國(guó)防裝備，這是無可非議的，西方應(yīng)該慢慢習(xí)慣亞洲各國(guó)在國(guó)防能力上的發(fā)展。他表示，這些年亞洲國(guó)家軍事采購(gòu)費(fèi)用上升，主要是填補(bǔ)過去留下的與發(fā)達(dá)國(guó)家在軍事能力上的差距，是在“補(bǔ)課”，“這種差距西方幫不了我們”，只能對(duì)外采購(gòu)引進(jìn)或靠自己努力。

中國(guó)武器出口增加也是外界關(guān)注的焦點(diǎn)。美國(guó)《商業(yè)周刊》17日稱，一年前，中國(guó)超過英國(guó)，60年來首次躋身全球軍火出口前五名。而現(xiàn)在，中國(guó)又超過了法國(guó)，位居全球軍火出口國(guó)第四位。斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的報(bào)告稱，2009年至2013年間與2004年至2008年間相比，中國(guó)主要武器裝備出口增長(zhǎng)212%，中國(guó)占全球武器出口比重從2%提升到6%。2009年至2013年間，中國(guó)向35個(gè)國(guó)家(主要是中低收入國(guó)家)供應(yīng)武器裝備，近3/4出口到巴基斯坦、孟加拉國(guó)和緬甸。報(bào)告說，中國(guó)軍事科技的快速發(fā)展是其武器出口發(fā)展的一大原因。2013年，北約成員國(guó)土耳其在選購(gòu)地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)時(shí)沒有選擇歐洲、俄羅斯和美國(guó)系統(tǒng)而首選中國(guó)。

俄羅斯媒體心態(tài)復(fù)雜。俄羅斯軍工綜合體網(wǎng)站稱，中國(guó)武器出口的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)很難轉(zhuǎn)化為質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。中國(guó)國(guó)防工業(yè)雖然能夠生產(chǎn)相當(dāng)多武器，但在尖端軍事裝備方面仍然不足。而俄新網(wǎng)認(rèn)為，中國(guó)的武器出口量排名升至全球第四，可見其在武器出口領(lǐng)域的影響力在不斷增強(qiáng)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》分析說，過去中國(guó)出口的武器主要是低端產(chǎn)品，如今，這個(gè)國(guó)家的武器生產(chǎn)商在高端武器裝備上正與受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的歐美同行較勁。德國(guó)《商報(bào)》稱，即使武器出口“中國(guó)也行駛在快車道上”，不久就會(huì)超越德國(guó)?！栋亓秩?qǐng)?bào)》甚至認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)地跨入“世界先進(jìn)武器俱樂部”。

中國(guó)不久前公布的軍費(fèi)增速再次被拿來討論。法國(guó)《周末報(bào)》稱，亞洲近年來一直是全球軍備和武器進(jìn)口的熱點(diǎn)地區(qū)，一方面是因?yàn)檫@里歷來是地緣政治的博弈地帶，存在許多長(zhǎng)期的矛盾和爭(zhēng)端，另一方面，中美在該地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，中國(guó)軍事預(yù)算自1992年至今增加了6倍，也刺激了周邊國(guó)家進(jìn)口更多武器裝備。澳大利亞《對(duì)話》雜志建議“更理智地分析有關(guān)數(shù)據(jù)”。文章稱，今年中國(guó)軍費(fèi)名義增長(zhǎng)與去年增長(zhǎng)差不多，實(shí)際上低于2000年以來的平均年度增幅(15%)。這么說并不是否認(rèn)中國(guó)作為軍事大國(guó)的崛起，但重要的是，至少目前看來，中國(guó)軍費(fèi)還未出現(xiàn)加速發(fā)展或軍事野心加強(qiáng)的跡象。年增幅12%對(duì)美國(guó)、日本或澳大利亞來說是巨大數(shù)字，但對(duì)中國(guó)是正常情況。