近期，美國(guó)駐波蘭大使莫斯巴赫公開(kāi)表態(tài)稱，美國(guó)可以將部署在德國(guó)的核武器轉(zhuǎn)移到波蘭。這一言論不僅在德國(guó)、波蘭等當(dāng)事國(guó)掀起軒然大波，也引發(fā)俄羅斯強(qiáng)烈不滿。軍事專家指出，美國(guó)在波蘭部署核武器，猶如把刀尖抵在俄羅斯胸前，與其在歐洲部署中短程導(dǎo)彈一樣，將進(jìn)一步加深俄與美西方的矛盾，增加發(fā)生武裝沖突的風(fēng)險(xiǎn)。
妄言在波蘭部署核彈
此次事件的導(dǎo)火索是美國(guó)在德國(guó)部署核武器問(wèn)題。目前，美國(guó)在德國(guó)萊茵蘭－普法爾茨州的比歇爾空軍基地部署約20枚B61戰(zhàn)術(shù)核彈。早在2010年，德國(guó)議會(huì)就曾通過(guò)一項(xiàng)決議，要求政府敦促美國(guó)撤出部署在德國(guó)境內(nèi)的所有核武器。但美國(guó)一直對(duì)此置之不理，最近還計(jì)劃對(duì)這些核武器進(jìn)行升級(jí)換代。
不久前，德國(guó)執(zhí)政黨之一社民黨議會(huì)黨團(tuán)主席明策尼西提出，應(yīng)終止美國(guó)在德國(guó)部署核武器，理由是美國(guó)總統(tǒng)特朗普的“不可預(yù)見(jiàn)性”。社民黨共同主席瓦爾特·博爾揚(yáng)斯等人都認(rèn)同這一觀點(diǎn)。對(duì)于明策尼西的表態(tài)，美國(guó)駐波蘭大使莫斯巴赫在社交媒體上發(fā)文稱，如果德國(guó)希望降低北約的核能力并弱化北約，那么意識(shí)到此舉可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)而且位于北約東翼的波蘭，可能在本國(guó)部署這種力量。
莫斯巴赫在被任命為美國(guó)駐波蘭大使之前，曾是一家化妝品公司的負(fù)責(zé)人。在出任美國(guó)駐波蘭大使期間，她曾多次在官方信件中將波蘭總理及其他政府官員的名字和職位寫(xiě)錯(cuò)。然而，這樣一位明顯沒(méi)有太多政治經(jīng)驗(yàn)的人，卻是一名典型的反俄“急先鋒”。去年12月，她在社交媒體上將希特勒和蘇聯(lián)前領(lǐng)導(dǎo)人斯大林并列，稱納粹德國(guó)和蘇聯(lián)“相互勾結(jié)”發(fā)動(dòng)了二戰(zhàn)，引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)烈反對(duì)。
值得注意的是，早在2015年就有消息稱波蘭軍方曾討論在波境內(nèi)部署北約核武器的可能。雖然波蘭國(guó)防部很快否認(rèn)了這種說(shuō)法，但正所謂“無(wú)風(fēng)不起浪”，近年來(lái)波蘭一直和美國(guó)及北約加強(qiáng)聯(lián)系，其內(nèi)部出現(xiàn)這樣的聲音也不足為奇。
各方反應(yīng)耐人尋味
在莫斯巴赫發(fā)表上述言論后，曾在美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)服役的前聯(lián)合國(guó)武器核查人員斯科特·里特在社交媒體上表示，莫斯巴赫的想法是“世界上最愚蠢的想法之一”，諷刺其不了解歷史。從目前情況看，莫斯巴赫的言論引發(fā)相關(guān)歐洲國(guó)家的高度關(guān)注，各方反應(yīng)并不相同。
德國(guó)急忙澄清。據(jù)“德國(guó)之聲”報(bào)道，德國(guó)總理默克爾和社民黨籍外長(zhǎng)馬斯對(duì)美國(guó)在德部署核武器沒(méi)有異議。德國(guó)政府發(fā)言人賽博特表示，只要還有國(guó)家把核武器視為軍事沖突的一種手段，北約就有必要保持核威懾能力。德國(guó)駐波蘭大使尼克爾稱，德國(guó)正在履行對(duì)北約的義務(wù)，因此，不存在將其境內(nèi)核武器轉(zhuǎn)移到波蘭的問(wèn)題。
波蘭選擇靜默。雖然莫斯巴赫的表態(tài)引發(fā)輿論關(guān)注，波蘭政府對(duì)此卻不置可否。波蘭國(guó)家電視臺(tái)報(bào)道稱，波蘭不太可能公開(kāi)表明其在這一問(wèn)題上的立場(chǎng)，在日前發(fā)布的新版國(guó)家安全戰(zhàn)略中，波蘭并未提及參與北約核共享計(jì)劃的內(nèi)容。媒體分析稱，波蘭既希望北約加強(qiáng)在東翼的軍事部署，也希望德國(guó)保留對(duì)北約的承諾。如果波蘭在德國(guó)政府作出決定前采取行動(dòng)，將在外交上陷入尷尬境地。
俄羅斯高度警惕。俄外交部長(zhǎng)拉夫羅夫回?fù)舴Q，如果美國(guó)將核武器從德國(guó)轉(zhuǎn)移到波蘭，將直接違反俄與北約1997年簽訂的《俄聯(lián)邦與北約相互關(guān)系、合作和安全的基本文件》。在這一文件中，北約承諾不在北約新成員國(guó)部署核武器。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃指出，美方這一言論加劇了俄與北約之間的緊張關(guān)系，美撤回部署在歐洲的核彈，才能確保歐洲安全。
俄聯(lián)邦委員會(huì)議員普什科夫建議美國(guó)和波蘭高層回顧一下1962年差點(diǎn)引發(fā)美蘇核戰(zhàn)爭(zhēng)的古巴導(dǎo)彈危機(jī)。俄國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)副主席什維特金警告稱，“波蘭需認(rèn)真考慮是否真的想把自己的國(guó)家變成核廢墟”。
加劇地區(qū)緊張局勢(shì)
近年來(lái)，法、德等被美國(guó)視為“老歐洲”的國(guó)家，在安全政策上與美國(guó)大有漸行漸遠(yuǎn)之勢(shì)。波蘭等后加入北約的“新歐洲”國(guó)家，出于安全方面的考慮，往往對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從。莫斯巴赫這番言論引發(fā)的風(fēng)波，折射出歐洲相關(guān)國(guó)家對(duì)美國(guó)在其境內(nèi)部署核武器的矛盾心態(tài)，以及美俄和波俄之間不斷擴(kuò)大的裂痕。
對(duì)德國(guó)而言，其既希望美國(guó)為其提供“核保護(hù)傘”，又擔(dān)心刺激俄羅斯采取激進(jìn)的舉動(dòng)。面對(duì)這一情況，美國(guó)方面故伎重施，不斷強(qiáng)調(diào)俄羅斯對(duì)歐洲所謂的“威脅”。美國(guó)駐德國(guó)大使格雷內(nèi)爾在德國(guó)《世界報(bào)》上發(fā)表文章稱，盡管冷戰(zhàn)結(jié)束了，但這并不能說(shuō)歐洲的安全不面臨“威脅”。顯然，“威脅”特指的國(guó)家就是俄羅斯。
相較之下，波蘭對(duì)俄羅斯的敵視態(tài)度則明顯許多。畢竟，波俄兩國(guó)在歷史上有著極深的恩怨，現(xiàn)實(shí)中波蘭也一直向美國(guó)和北約靠攏來(lái)尋求安全感。在其新版國(guó)家安全戰(zhàn)略中，波蘭更直言不諱地將俄羅斯視為“頭號(hào)敵人”。近年來(lái)，美國(guó)著力強(qiáng)化歐洲方向戰(zhàn)略威懾能力，加緊構(gòu)筑對(duì)俄包圍圈，波蘭一直充當(dāng)美國(guó)的“馬前卒”，部分波蘭民眾也支持在其境內(nèi)部署美國(guó)核武器。這在一定程度上表明，無(wú)論是美波關(guān)系的密切程度，還是俄波關(guān)系的交惡程度，均達(dá)到了新高度。
當(dāng)然，顧忌到俄羅斯“不加警告首先使用核武器”的核政策，無(wú)論是美國(guó)還是波蘭，暫時(shí)都不會(huì)輕易推動(dòng)在波蘭境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器。但可以預(yù)料的是，美波兩國(guó)仍會(huì)通過(guò)其他更為“柔性”的方式，實(shí)質(zhì)性推動(dòng)雙邊軍事合作，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)俄戰(zhàn)略威懾。俄羅斯則可能采取回應(yīng)措施，加強(qiáng)歐洲方向常規(guī)軍力和“可用”核力量建設(shè)，以維持戰(zhàn)略平衡。未來(lái)，美俄軍事博弈或?qū)⒗^續(xù)升溫，相關(guān)動(dòng)向值得持續(xù)關(guān)注。