●謀勢(shì)、造勢(shì)，就是追求不戰(zhàn)而勝，或?yàn)閼?zhàn)則必勝創(chuàng)造有利的形勢(shì)與格局。
黨的十九大報(bào)告指出，“有效塑造態(tài)勢(shì)、管控危機(jī)、遏制戰(zhàn)爭(zhēng)、打贏戰(zhàn)爭(zhēng)”。這一重要論述，把“塑造態(tài)勢(shì)”放在首要位置加以強(qiáng)調(diào)，足見(jiàn)其在戰(zhàn)略全局中的分量和作用。
善弈者，謀勢(shì)。一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的關(guān)鍵，在于創(chuàng)造于我有利、于敵不利的戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。柯林斯在《大戰(zhàn)略》一書(shū)中曾引用利德?tīng)枴す氐脑捴v：“真正的目的與其說(shuō)是尋求戰(zhàn)斗，不如說(shuō)是謀求一種有利的戰(zhàn)略形勢(shì)?！敝\勢(shì)、造勢(shì)，就是追求不戰(zhàn)而勝，或?yàn)閼?zhàn)則必勝創(chuàng)造有利的形勢(shì)與格局。
兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形。態(tài)勢(shì)的塑造、戰(zhàn)勢(shì)的發(fā)展，每戰(zhàn)各異、殊不相同，但并非沒(méi)有規(guī)律和規(guī)則可循。就當(dāng)前國(guó)際安全局勢(shì)和軍事斗爭(zhēng)形勢(shì)而言，要想有效地“管控危機(jī)、遏制戰(zhàn)爭(zhēng)、打贏戰(zhàn)爭(zhēng)”，塑造以下幾種態(tài)勢(shì)頗有必要。
強(qiáng)弓滿(mǎn)弦之勢(shì)。孫子云：“勢(shì)如擴(kuò)弩，節(jié)如發(fā)機(jī)?！惫笾挥欣瓭M(mǎn)了，才能形成強(qiáng)大的勢(shì)能，才能在關(guān)鍵時(shí)刻轉(zhuǎn)化成巨大的效能?！巴旃?dāng)滿(mǎn)弦，將士帶甲眠”，這是標(biāo)準(zhǔn)軍人應(yīng)有的戰(zhàn)備狀態(tài)和戰(zhàn)斗姿態(tài)。盡管搭在弦上的利箭可能沒(méi)有機(jī)會(huì)發(fā)射出去，常年備戰(zhàn)的官兵可能沒(méi)有走上戰(zhàn)場(chǎng)立功的機(jī)遇，但其威懾作用足以讓敵人膽怯而不敢輕易造次。瑞士作為夾在大國(guó)中間的一個(gè)小國(guó)，卻避開(kāi)了兩次世界大戰(zhàn)，數(shù)百年未遇戰(zhàn)爭(zhēng)。為什么？按照瑞士外交官的說(shuō)法：“如果要問(wèn)我們這里幾百年來(lái)都沒(méi)有打過(guò)仗，其主要原因是我們隨時(shí)都在準(zhǔn)備打仗。”
動(dòng)若風(fēng)發(fā)之勢(shì)?！?4小時(shí)之內(nèi)運(yùn)來(lái)一個(gè)營(yíng)，遠(yuǎn)比10天后運(yùn)來(lái)1個(gè)師更重要?！倍砀駴_突中，俄羅斯軍隊(duì)僅用5個(gè)小時(shí)就完成了部隊(duì)集結(jié)并開(kāi)赴前線，2天內(nèi)開(kāi)辟了東西兩條戰(zhàn)線，其作戰(zhàn)節(jié)奏之快、效率之高完全出乎對(duì)手意料。拿破侖說(shuō)過(guò)：“軍隊(duì)的力量與力學(xué)中的動(dòng)力相似，是質(zhì)量和速度的乘積?？焖俚男熊姡軌蛱岣哕婈?duì)的士氣，足以增加取勝的機(jī)會(huì)。”機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)是“大吃小”，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)是“快吃慢”，“勝一籌”的關(guān)鍵在于“快一籌”。實(shí)踐證明，只有徹底打破指揮流程冗長(zhǎng)、作戰(zhàn)準(zhǔn)備繁瑣的弊端，從爭(zhēng)分奪秒中累積快速反應(yīng)時(shí)間，才能最終形成“速度威懾”。
牛刀殺雞之勢(shì)。中國(guó)有句成語(yǔ)叫“殺雞焉用牛刀”，但在戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域，慣常的做法是“殺雞也要用牛刀”。原因不外乎：一來(lái)準(zhǔn)備好牛刀，無(wú)論來(lái)的是雞還是牛，都可以殺，免得現(xiàn)場(chǎng)抓瞎；二來(lái)牛刀更有力道，能殺牛，殺雞就更不在話下。美軍從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，并沒(méi)有因?qū)κ值牟豢耙粨舳膿Q“牛刀”，相反他們幾乎把除核武器之外所有的高技術(shù)家底都亮相于戰(zhàn)場(chǎng)，從而起到了敲山震虎與上山打虎雙重之效。在斗智斗勇的現(xiàn)代化戰(zhàn)場(chǎng)，更先進(jìn)的堅(jiān)甲利器，就意味著更大的威勢(shì)和更多的選擇權(quán)。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，利劍可以對(duì)利劍，但有手槍時(shí)，我們選擇手槍對(duì)利劍。
泰山壓頂之勢(shì)。猛虎不蹲坐于低洼的地方，雄鷹豈能立于柔軟的枝頭？在軍事上，要戰(zhàn)勝敵人，不僅要有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，還要善于憑借地勢(shì)優(yōu)勢(shì)而造勢(shì)，造就一種威猛難當(dāng)、勢(shì)如破竹的氣勢(shì)。雙方對(duì)陣尚未揚(yáng)鞭策馬，敵人看見(jiàn)我威武之師就狼狽逃竄，是因?yàn)槲覐氖繗馍洗菘辶藬橙说亩分?。以少?shù)兵力抵抗眾多敵人，敵雖強(qiáng)大而精銳，卻氣沮退避，不敢爭(zhēng)鋒，是因?yàn)槲叶笫刈×酥匾U(xiǎn)峻的高地。攻克敵人一處陣地，其他各處都望風(fēng)而逃、迅即瓦解，是因?yàn)槲覔魵Я藬橙怂姓痰囊?。孫子所說(shuō)的“制其上”“扼其重”“撤其恃”，其道理即在于此。
互為掎角之勢(shì)。清代圍棋大師施定庵說(shuō)：“兩處有情方可斷，三方無(wú)應(yīng)莫孤存。”這里講的是棋理，但同樣也適用于軍事對(duì)抗。當(dāng)兩個(gè)乃至多個(gè)力量點(diǎn)位構(gòu)成了相互支撐、彼此策應(yīng)的掎角之勢(shì)時(shí)，就等于達(dá)成了“1＋1>2”的放大效應(yīng)。而如果還停留于過(guò)去單打獨(dú)斗上，點(diǎn)連不成線、線連不成面，無(wú)疑會(huì)陷入敵人的分割包圍之中?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是一體化聯(lián)合作戰(zhàn)，其根本指向是對(duì)敵實(shí)施多方向牽制、全方位壓制。正如軍事專(zhuān)家所言：諸軍兵種的力量在聯(lián)合中，對(duì)敵形成一種無(wú)法擺脫被動(dòng)挨打的態(tài)勢(shì)，即當(dāng)敵避開(kāi)我這一軍兵種的觀察視線和火力控制區(qū)時(shí)，正好又落入我另一軍兵種的觀察視線和火力控制范圍之內(nèi)。