新華社合肥10月23日電

千字10元,靠改頭換面做成大號(hào)——揭秘自媒體地下“洗稿”產(chǎn)業(yè)鏈

新華社“新華視點(diǎn)”記者張紫赟、韓振、顏之宏

千字10元至30元找網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手,將“爆款”原創(chuàng)文章移花接木、改頭換面上線,一些自媒體靠“洗稿”做成大號(hào)。

“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),隨著相關(guān)部門(mén)對(duì)抄襲、剽竊的打擊力度加大,一些自媒體采取更加隱形的侵權(quán)手段,通過(guò)將他人原創(chuàng)摘編整合“洗稿”,已形成地下產(chǎn)業(yè)鏈。

最低千字10元,以“洗稿”帶流量一期廣告能賣(mài)數(shù)萬(wàn)元

北京祁女士從事開(kāi)發(fā)兒童陪護(hù)機(jī)器人,同時(shí)經(jīng)營(yíng)一個(gè)兒童教育類(lèi)公眾號(hào)。她說(shuō),原本想利用專(zhuān)業(yè)所長(zhǎng)發(fā)表教育類(lèi)文章,同時(shí)推廣公司產(chǎn)品,經(jīng)營(yíng)半年后發(fā)現(xiàn),原創(chuàng)文寫(xiě)起來(lái)費(fèi)時(shí)費(fèi)力,閱讀量一直低迷,“一兩周憋一篇,朋友圈轉(zhuǎn)好幾輪才有500多瀏覽量,效果不佳?！?/p>

后來(lái),她從朋友處得知有專(zhuān)門(mén)從事“洗稿”的服務(wù),抱著試一試的心態(tài)聯(lián)系中介,花400元買(mǎi)了一篇主題為“親子關(guān)系”的4000字文章。一天內(nèi),瀏覽量就超過(guò)3600次,創(chuàng)了最高紀(jì)錄?！拔恼驴雌饋?lái)很眼熟,但在網(wǎng)上沒(méi)搜到完全同樣的,就放心上線了?！彼f(shuō)。

這種千字百元的價(jià)格,在安徽一政務(wù)公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者小朱看來(lái)就是“天價(jià)”。他通過(guò)百度貼吧聯(lián)系寫(xiě)手,千字10元至30元便能搞定?！白约簩?xiě)的效果哪如直接抄爆款,大家都這么干?！毙≈煺f(shuō)。

漫畫(huà):“洗白” 新華社發(fā) 徐駿 作

除了一些剛起步的自媒體會(huì)“洗稿”,較為知名且擁有大量粉絲的大號(hào)也會(huì)“洗稿”。新榜內(nèi)容副總監(jiān)夏之南說(shuō):“因?yàn)橛凶窡狳c(diǎn)的壓力,但‘猛料’有限,一些大號(hào)的小編為追求流量爆點(diǎn),就把‘料’直接拿來(lái)‘洗’了用?！?/p>

今年初,一位知名自媒體人發(fā)文稱(chēng)遭遇多次“洗稿”。他舉例稱(chēng),自己所寫(xiě)文章《最好的學(xué)區(qū)房,是你家里的書(shū)房》,時(shí)隔數(shù)月后被某公眾號(hào)“洗”為《最好的學(xué)區(qū)房是自家的書(shū)房》。另一位常被“洗稿”的自媒體人說(shuō):“經(jīng)常有讀者發(fā)來(lái)鏈接,反映我在微信公號(hào)上的文章被‘洗’到微博、客戶(hù)端等平臺(tái)上了?！?/p>

據(jù)了解,不少自媒體依靠“洗稿”做成大號(hào),再借助流量數(shù)據(jù)賣(mài)廣告,一些營(yíng)銷(xiāo)號(hào)尤其突出。重慶中睿政和科技有限公司總裁黃興中介紹,有的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)憑借“洗稿”帶來(lái)的流量,一期廣告能賣(mài)到數(shù)萬(wàn)元甚至十萬(wàn)元以上。

有在校大學(xué)生與“寶媽”“洗稿”月入近千元,網(wǎng)上售賣(mài)專(zhuān)門(mén)軟件

記者采訪發(fā)現(xiàn),一些人專(zhuān)門(mén)從事“洗稿”,通過(guò)貼吧、QQ群、朋友圈、熟人推薦等渠道招攬生意。

“寫(xiě)手中既有在校大學(xué)生,也有賦閑在家的‘寶媽’,他們處在產(chǎn)業(yè)鏈最底層?！痹{(diào)查過(guò)“洗稿”行業(yè)的夏之南說(shuō)。

在校大學(xué)生小靈每月靠“洗稿”賺近千元。她說(shuō),以前在貼吧、QQ群領(lǐng)任務(wù)賺得少、風(fēng)險(xiǎn)高,經(jīng)常有中介拿了稿子賣(mài)給營(yíng)銷(xiāo)號(hào)卻不付錢(qián)。后來(lái)靠朋友推薦,專(zhuān)門(mén)給一個(gè)心理學(xué)公眾號(hào)“洗稿”,一篇短稿件就能賺幾十元。

記者在QQ群檢索發(fā)現(xiàn)多個(gè)“洗稿”交易群,有的販賣(mài)“洗稿”文章,有的招收寫(xiě)手,還有的群甚至公開(kāi)售賣(mài)自動(dòng)“洗稿”的軟件。

記者隨機(jī)加入一個(gè)名為“洗稿文案原創(chuàng)資源”的QQ群。該群聲稱(chēng)“為頭條號(hào)、百家號(hào)、大魚(yú)號(hào)、企鵝號(hào)等多個(gè)內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)的賬號(hào)提供‘洗稿’服務(wù)”。在實(shí)時(shí)群聊中,不斷有人提出需求:“2000字20元中國(guó)愛(ài)情類(lèi)電影影評(píng)”“招體育‘洗稿’800字10元一篇量大日結(jié)”“出原創(chuàng)過(guò)70%的美食文”……

漫畫(huà):“移花接木” 新華社發(fā) 商海春 作

具體如何“洗稿”?有兩年經(jīng)驗(yàn)的郝女士說(shuō),先找到同類(lèi)主題爆款文章,然后使用一些技巧改頭換面。比如簡(jiǎn)單替換同義詞,高興換成激動(dòng)等;顛倒語(yǔ)序、段落,如將“采集、優(yōu)化”換成“優(yōu)化、采集”,將A段與B段對(duì)調(diào)等?！耙话?000字稿件,我一個(gè)多小時(shí)能完成,而且基本能通過(guò)平臺(tái)的原創(chuàng)審核。買(mǎi)文的自媒體靠這些稿件能吸引不少粉絲,畢竟爆款原文底子都好?！焙屡空f(shuō)。

隨著“洗稿”產(chǎn)業(yè)壯大,還滋生了大量技術(shù)工具。記者在淘寶網(wǎng)隨機(jī)聯(lián)系一家自媒體文章視頻采集偽原創(chuàng)生成軟件的賣(mài)家,對(duì)方聲稱(chēng)“根據(jù)關(guān)鍵詞采集爆文,一鍵偽原創(chuàng),現(xiàn)在只要9塊9”,并附送教學(xué)課程、原創(chuàng)度檢測(cè)。

商家發(fā)來(lái)的文件壓縮包包括萬(wàn)能文章采集器、爆文采集、自媒體視頻采集王等多項(xiàng)軟件及教學(xué)課程。以萬(wàn)能文章采集器為例,輸入關(guān)鍵詞“萬(wàn)圣節(jié)”,在搜索引擎一欄選擇微信、百度作為文章來(lái)源,系統(tǒng)自動(dòng)采集相關(guān)文章并生成專(zhuān)門(mén)文件夾,再次點(diǎn)擊批量轉(zhuǎn)譯后,這些文章被一一“洗”出來(lái),比如關(guān)鍵詞替換“服裝”變?yōu)椤耙路?增刪字?jǐn)?shù)“兩個(gè)人”變?yōu)椤皟扇恕?以及調(diào)整段落等均已完成。

“剛原創(chuàng)出來(lái)很快就被‘洗’了,閱讀還能過(guò)萬(wàn)?！痹庥龆啻巍跋锤濉钡囊晃恢悦襟w人說(shuō),“洗稿”成本低、產(chǎn)量大,還能帶來(lái)更多廣告和流量,導(dǎo)致越來(lái)越多自媒體選擇“洗稿”而非原創(chuàng),造成大量侵權(quán),更蠶食原創(chuàng)精神。

避免縱容“智力偷懶”,明確“洗稿”行為界定與處罰辦法

7月16日,國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家網(wǎng)信辦、工信部、公安部聯(lián)合啟動(dòng)“劍網(wǎng)2018”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),重點(diǎn)打擊微博、微信公眾號(hào)、頭條號(hào)等自媒體未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載新聞作品和摘編整合、歪曲篡改、抄襲剽竊等侵權(quán)現(xiàn)象。

某知名自媒體作者說(shuō),自己曾對(duì)“洗”過(guò)的文章進(jìn)行投訴,但始終沒(méi)有通過(guò)?！昂诵膭?chuàng)意、例子、重要語(yǔ)句一模一樣,可因?yàn)閮善遄永餂](méi)有一段話(huà)是完完全全相同的,管理員也表示很無(wú)奈?！?/p>

不僅向平臺(tái)投訴難,想走法律維權(quán)途徑也很難。一位曾做過(guò)“原創(chuàng)維護(hù)聯(lián)盟”的業(yè)內(nèi)人士說(shuō),原本想集中代理這方面的法律業(yè)務(wù),但因“洗稿”維權(quán)舉證難、界定難放棄了?！跋锤濉辈幌癯嗦懵愕某u容易判定,耗費(fèi)大量時(shí)間與人力,卻在法律層面難界定,很少有成功案例。

漫畫(huà):“洗稿”產(chǎn)業(yè)鏈 新華社發(fā) 朱慧卿 作

專(zhuān)家認(rèn)為,斬?cái)唷跋锤濉碑a(chǎn)業(yè)鏈需要司法部門(mén)、內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)等多方同步發(fā)力。夏之南建議,提高平臺(tái)原創(chuàng)審核力度,通過(guò)機(jī)器算法和人工審核相結(jié)合來(lái)監(jiān)管,用技術(shù)手段來(lái)為行業(yè)糾偏。

受訪的多位自媒體人期盼,有更多維權(quán)成功個(gè)案,增強(qiáng)公眾版權(quán)意識(shí)和自媒體人原創(chuàng)信心。北京藍(lán)鵬(成都)律師事務(wù)所王英占律師建議,在司法層面加強(qiáng)對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容產(chǎn)品的保護(hù),盡快明確“洗稿”行為的界定辦法與處罰手段。同時(shí)希望越來(lái)越多讀者增強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識(shí),主動(dòng)加入舉報(bào)監(jiān)督隊(duì)伍,避免縱容一些自媒體“智力偷懶”,鏟除“洗稿”產(chǎn)業(yè)的生存土壤。