(原標(biāo)題:環(huán)保部:適時(shí)擴(kuò)大禁放區(qū)范圍 引導(dǎo)自覺減少燃放)
環(huán)保部:適時(shí)擴(kuò)大禁放區(qū)范圍
要求引導(dǎo)公眾自覺減少燃放煙花爆竹
臨近春節(jié),我國多個(gè)地區(qū)繼續(xù)遭遇嚴(yán)重霧霾,PM2.5指數(shù)直逼濃度限值。這讓人們?cè)俅螤幷撈鸫汗?jié)是否該禁止煙花爆竹燃放。越來越多的民眾開始認(rèn)同環(huán)保春節(jié)的理念,認(rèn)為放煙花爆竹的年俗也得與時(shí)俱進(jìn)。對(duì)此,環(huán)保部也提出要求,要引導(dǎo)廣大公眾自覺減少煙花爆竹的燃放數(shù)量,研制新型炸藥來代替黑火藥,并適時(shí)擴(kuò)大禁放區(qū)范圍。
□措施
引導(dǎo)公眾少放煙花爆竹
春節(jié)是燃放煙花爆竹的高峰時(shí)段,在不利氣象條件下煙花爆竹燃放會(huì)對(duì)空氣質(zhì)量產(chǎn)生短期明顯影響。為切實(shí)減輕煙花爆竹燃放造成的空氣污染,改善空氣質(zhì)量,環(huán)保部日前專門就此召開會(huì)議,緊急部署防治措施。
環(huán)保部提出三點(diǎn)明確要求,一是加強(qiáng)科普宣傳。利用電視、報(bào)紙、微博等新聞媒介,進(jìn)一步加大煙花爆竹燃放對(duì)安全和環(huán)境影響的宣傳力度,使廣大公眾自覺減少煙花爆竹的燃放數(shù)量,提倡購買、燃放安全環(huán)保型煙花爆竹,引導(dǎo)公眾依法安全文明燃放,切實(shí)減輕煙花爆竹燃放造成的大氣污染。
二是依靠科技改進(jìn)煙花爆竹產(chǎn)品。為了同時(shí)滿足人們歡度佳節(jié)的愿望和達(dá)到減輕污染的目的,首先,要大力提倡和支持研發(fā)煙花爆竹替代品,如電子煙火、壓縮空氣型無炸藥煙花爆竹等“綠色煙花”;其次,要改變傳統(tǒng)的煙花爆竹制作工藝,采用安全可靠的新技術(shù)、新材料和新裝備,研制輕污染甚至無污染的新型炸藥來代替黑火藥,大力發(fā)展安全環(huán)保型煙花爆竹。通過采取這些措施,從源頭上減少燃放煙花爆竹造成的顆粒物、二氧化硫等污染物排放。
三是限放禁放煙花爆竹。要加大行政監(jiān)管力度,杜絕高污染煙花爆竹產(chǎn)品投放市場;適時(shí)擴(kuò)大禁放區(qū)范圍。各地可根據(jù)實(shí)際情況,研究制定限制或者禁止燃放煙花爆竹的時(shí)間、地點(diǎn)和種類,特別是預(yù)測到春節(jié)期間有可能出現(xiàn)不利氣象條件的情況下,要嚴(yán)格禁止燃放煙花爆竹,以減輕污染物對(duì)空氣質(zhì)量的影響。
□趨勢
燃放電子鞭炮環(huán)保煙花
目前,盡可能地減少煙花爆竹對(duì)空氣造成污染已經(jīng)成為政府、企業(yè)和民眾的共識(shí)。
國家煙花爆竹標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)核心專家成員、北京理工大學(xué)教授趙家玉說:“全國各地的煙花生產(chǎn)商正在積極研發(fā)環(huán)保型煙花,將爭取在兩三年之內(nèi),使環(huán)保型煙花占到總數(shù)的七八成。”
不燃放或少燃放煙花爆竹已經(jīng)成為越來越多居民的主動(dòng)選擇,模仿爆竹聲光電效果的電子鞭炮眼下成為市場的新寵?!疤詫氈笖?shù)”顯示,“電子鞭炮”最近七天的搜索指數(shù)環(huán)比增長108.5%,與去年同期相比增長401.9%;最近七天的成交指數(shù)環(huán)比增長84.8%,與去年同期相比增長371.0%。
上海市民王芬去年春節(jié)前就購買了電子鞭炮過大年,今年她打算將這串電子鞭炮循環(huán)利用?!半娮颖夼诩劝踩汁h(huán)保,還能掛在門邊做裝飾,一舉三得?!?/p>
□數(shù)據(jù)
放煙花致PM2.5升幾十倍
監(jiān)測數(shù)據(jù)表明:大量燃放煙花爆竹會(huì)急劇增加空氣中顆粒物(PM10、PM2.5)、二氧化硫等污染物的濃度,特別是對(duì)PM2.5濃度的增加有顯著貢獻(xiàn)。燃放點(diǎn)附近,PM2.5小時(shí)濃度瞬間急劇升高。鞭炮燃放導(dǎo)致PM2.5、SO等主要污染物日均濃度升高幾倍甚至幾十倍。春節(jié)期間的鞭炮燃放將導(dǎo)致PM2.5年均值濃度增加1-2微克/立方米。
以2013年除夕夜間北京市空氣中污染物濃度變化為例,北京國控監(jiān)測點(diǎn)位PM2.5平均濃度為267微克/立方米,其中個(gè)別點(diǎn)位PM2.5小時(shí)濃度甚至超過1000微克/立方米,相比前一日平均濃度上升了約150微克/立方米;PM10平均濃度為300微克/立方米,相比前一日濃度上升了約220微克/立方米;二氧化硫平均濃度為109微克/立方米,相比前一日濃度上升了約52微克/立方米。
除北京外,天津、石家莊、上海、南京等城市也出現(xiàn)燃放煙花爆竹造成空氣質(zhì)量變差的情況,主要污染物濃度達(dá)到日常的幾倍甚至幾十倍。
據(jù)估算,春節(jié)半個(gè)月時(shí)間內(nèi),燃放煙花爆竹將導(dǎo)致PM2.5的年均濃度增加1-2微克/立方米??傊挤艧熁ū駮?huì)造成PM2.5等主要污染物濃度快速上升,對(duì)空氣質(zhì)量造成嚴(yán)重污染。
□觀點(diǎn)PK
主放者 不放煙花年味更淡了
煙花爆竹“禁”與“放”的爭議背后是環(huán)境保護(hù)和傳統(tǒng)文化的較量。
談到限制煙花爆竹燃放,一些人便產(chǎn)生了復(fù)雜情緒。在他們看來,燃放煙花爆竹一直以來是春節(jié)的重要內(nèi)容,春節(jié)如果不放煙花爆竹,便少了不少年味。還有一些人認(rèn)為,煙花爆竹是老祖宗留下的傳統(tǒng),不能隨意變動(dòng),更不能破壞。
梳理各方觀點(diǎn),主放者理由很簡單,如果不放煙花爆竹總覺得沒了年味。老北京有句俗語:“過年了,姑娘戴花,小子放炮。”放煙花爆竹與貼春聯(lián)、守歲、拜年等一樣,是我國的習(xí)俗與傳統(tǒng)。隨著時(shí)代的發(fā)展,中國的春節(jié)年味已經(jīng)有些淡意,若再取消燃放煙花爆竹,可能就更沒年味了。
主限者 霧霾兇猛必須得限放
在過去一年中,自年初至年末,由北向南,霧霾波及整個(gè)中國。由此,當(dāng)前支持禁燃禁放的聲音比之前任何時(shí)候都更為強(qiáng)烈,究其原因,除了燃放煙花爆竹行為本身存在安全隱患以外,環(huán)保意識(shí)的增加與讓人無可奈何的霧霾都成了支持者們的主要推動(dòng)力。
去年,北京的一項(xiàng)在線調(diào)查顯示,有67.05%的公眾認(rèn)為“空氣質(zhì)量”比“燃放煙花爆竹帶來的氣氛”更重要。
記者在杭州隨機(jī)采訪了近30位市民,超過八成市民贊成在春節(jié)期間嚴(yán)控市區(qū)煙花爆竹燃放。杭州市民李大姐說:“春節(jié)就是圖個(gè)喜慶。過年的方式多種多樣,也不僅僅只有放煙花爆竹?,F(xiàn)在霧霾這么厲害,再不限制煙花爆竹,估計(jì)過年就得天天戴著口罩出門了?!?/p>
相關(guān)專家認(rèn)為,傳統(tǒng)文化固然重要,但也應(yīng)該適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的需要,應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。
“放鞭炮是傳統(tǒng)民俗,圖的是吉祥、喜慶和歡樂。”浙江省社科院調(diào)研中心主任、社會(huì)學(xué)家楊建華說,“但眼下的環(huán)境嚴(yán)重地影響到了人們的日常生活和身心健康。從這個(gè)角度講,為了更好的環(huán)境,應(yīng)該少放甚至不放?!?/p>
相較而言,北京師范大學(xué)民俗學(xué)與社會(huì)發(fā)展研究所教授蕭放更贊同柔性的倡導(dǎo)。在他看來,傳統(tǒng)習(xí)俗是民眾精神生活的需要,無論是物質(zhì)生活,還是精神生活,都是一個(gè)人所必需的?!皩?duì)于傳統(tǒng)習(xí)俗采取剛性管理可能適得其反。對(duì)于政府部門而言,更為重要的是發(fā)現(xiàn)老百姓的需要,適應(yīng)老百姓的需要,通過引導(dǎo)宣傳和彈性管理推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展?!?/p>
□新聞背景
“禁”“限”之爭
回顧監(jiān)管政策由放任到禁止再到限制的近20年變遷,可以清晰看到傳統(tǒng)民俗與公共安全、生態(tài)環(huán)境之間的沖突與博弈。有專家認(rèn)為,在對(duì)民俗的保護(hù)與社會(huì)秩序的維護(hù)間必然存在著平衡點(diǎn),能否找準(zhǔn)平衡點(diǎn),也是對(duì)政府公共管理能力的考驗(yàn)。
禁放潮
上世紀(jì)80年代末,全國各大城市因燃放煙花爆竹而造成財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害的事件逐年上升。1988年春節(jié)后,反思之聲漸趨高漲。當(dāng)年,第六屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議即提出,要加強(qiáng)煙花爆竹的生產(chǎn)和燃放安全。自1989年起,一些地方以法規(guī)形式頒布煙花爆竹管理辦法,對(duì)生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)予以控制。
北京市分別在1987年和1993年,開始實(shí)施煙花爆竹安全的有關(guān)管理方針和禁令。此后,一場“禁放”潮波及全國,包括上海、廣州、武漢、西安在內(nèi)的282個(gè)城市頒布了類似法令,禁放煙花爆竹。
禁改限
但缺少爆竹聲熱鬧的春節(jié),卻被不少百姓評(píng)論“缺少年味”。一時(shí)間“煙花解禁”的呼聲越發(fā)高漲。為迎合市民愈來愈強(qiáng)烈的要求,不少城市又因此打破禁令,規(guī)定市民可在限定時(shí)間、地點(diǎn)燃放合格的煙花爆竹,以重塑節(jié)日氣氛。
2004年北京市“兩會(huì)”期間,一些人大代表和政協(xié)委員提出修改《禁放規(guī)定》的建議,為“禁”改“限”提供了制度性的思路。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),在爆竹聲中度過2005年春節(jié)的“開禁”城市數(shù)目達(dá)106個(gè)。到2006年底,全國有200多個(gè)城市實(shí)行了“禁改限”。
環(huán)保呼聲
2013年,在持續(xù)而廣泛的霧霾天氣影響下,更多的人開始贊成對(duì)煙花爆竹燃放的控制,人們心中的天平開始由“過年氣氛”向“空氣質(zhì)量”傾斜。
2013年11月21日,中央紀(jì)委也正式下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)禁元旦春節(jié)期間公款購買贈(zèng)送煙花爆竹等年貨節(jié)禮的通知》,嚴(yán)禁各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、國有企事業(yè)單位、金融機(jī)構(gòu)用公款購買贈(zèng)送煙花爆竹、煙酒、花卉、食品等年貨節(jié)禮。
本版據(jù)新華社電
?