物價(jià)上漲
能讓民眾滿意嗎？
“美國(guó)消費(fèi)者已經(jīng)開始感受到成本上升的刺痛?！泵绹?guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道稱。
美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)高級(jí)副主席埃琳·恩尼斯說：“大約半數(shù)來自中國(guó)的商品需要面對(duì)更高的關(guān)稅。增加的成本會(huì)被傳導(dǎo)給美國(guó)消費(fèi)者，將影響大多數(shù)美國(guó)人的錢包。”英國(guó)《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱。
從可口可樂到房車，從玩具到服裝，漲價(jià)風(fēng)暴已經(jīng)雷聲陣陣。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道稱，可口可樂已經(jīng)提高了碳酸飲料的價(jià)格，因?yàn)樽罱鼘?duì)進(jìn)口鋁實(shí)施的10%關(guān)稅使可口可樂罐的生產(chǎn)成本更高。首席執(zhí)行官詹姆斯奎西承認(rèn)，漲價(jià)是“破壞性的”，但卻是必要的。
據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站報(bào)道，剛剛享受了一輪銷售旺季的房車制造商溫納貝戈工業(yè)公司的首席執(zhí)行官邁克爾·哈佩說，由于近期一些產(chǎn)品的價(jià)格上漲，公司開始考慮提價(jià)。盡管該公司不愿透露自己的提價(jià)幅度，但表示為了削減成本，已作出改動(dòng)，比如修改房車地板設(shè)計(jì)等。
玩具也即將成為“重災(zāi)區(qū)”。在擬加征關(guān)稅的2000億美元輸美商品中，包括兒童玩具122億美元。美國(guó)是全球第一大玩具消費(fèi)市場(chǎng)，中國(guó)則是全球最大的玩具生產(chǎn)基地。據(jù)廣東省玩具協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)，2017年中國(guó)玩具28.8%的產(chǎn)品出口到美國(guó)，而美國(guó)玩具市場(chǎng)80%產(chǎn)品由中國(guó)制造。
清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉表示，這2000億美元的中國(guó)產(chǎn)日用消費(fèi)品占比太大，而且可替代性非常有限。若真對(duì)此加稅，美國(guó)大多數(shù)消費(fèi)者都能立刻感受到，“只要一宣布，美國(guó)日用消費(fèi)品等價(jià)格都要上漲”。
英國(guó)科學(xué)新聞網(wǎng)站報(bào)道引用美國(guó)服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會(huì)主席里克·黑爾芬拜因的話表示，特朗普對(duì)美國(guó)進(jìn)口的中國(guó)產(chǎn)品征收關(guān)稅，導(dǎo)致中方對(duì)美國(guó)出口的商品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，相當(dāng)于對(duì)美國(guó)勞動(dòng)者、消費(fèi)者及美國(guó)經(jīng)濟(jì)征收巨額“特朗普稅”。
諾貝爾獎(jiǎng)得主、哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫·施蒂格利茨也認(rèn)為，特朗普準(zhǔn)備與中國(guó)全面開打貿(mào)易戰(zhàn)的舉動(dòng)會(huì)導(dǎo)致“稅收無處不在”，大幅增加的成本要由老百姓去承擔(dān)，而美國(guó)最貧困階層會(huì)因此遭受最沉重的打擊。
“這些懲罰性關(guān)稅將傳遞給美國(guó)消費(fèi)者，并抵消最近幾個(gè)月美國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的所有積極成果。為了泄憤而害自己，沒有比這個(gè)更好的例子了?！泵绹?guó)全國(guó)零售商聯(lián)合會(huì)首席執(zhí)行官馬修·謝伊如是說。
削減逆差
能讓美國(guó)更繁榮嗎？
削減美國(guó)貿(mào)易逆差是特朗普掛在嘴邊的承諾之一，這也是特朗普政府挑起貿(mào)易戰(zhàn)的重要理由。
中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究員、宏觀研究部副主任陳晨晨指出，特朗普上臺(tái)以來，歷次貿(mào)易談判中，從未放棄過自己1980年代以來根深蒂固的政策立場(chǎng)——通過把握交易底線和精明談判，把屬于美國(guó)的工作、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)機(jī)遇、貿(mào)易利益統(tǒng)統(tǒng)拿回來。他要用絕對(duì)的利益取代規(guī)則，用絕對(duì)的美國(guó)優(yōu)先取代全球考量。特朗普最想企及的“公平貿(mào)易”，是最為低階的、以最大程度的美國(guó)利益為核心的貿(mào)易。與以往的美國(guó)政府相比，眼下主導(dǎo)美國(guó)權(quán)力核心貿(mào)易政策思維的，是商業(yè)世界里的“零和經(jīng)驗(yàn)”。
然而，幾乎所有的分析都認(rèn)為，他不可能兌現(xiàn)這個(gè)承諾。
美國(guó)商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示，6月份，美國(guó)貿(mào)易逆差達(dá)到了463億美元，比上個(gè)月劇增7.3%，為4個(gè)月以來首次擴(kuò)大；而且，這個(gè)逆差數(shù)據(jù)也是19個(gè)月來最大的數(shù)據(jù)。也就是說，現(xiàn)在的美國(guó)貿(mào)易逆差，比特朗普上臺(tái)時(shí)還要高，而且達(dá)到了最高。
不知道特朗普是否會(huì)感到一絲尷尬。但是，無論是媒體還是專家都并不覺得意外。
《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為特朗普把關(guān)注焦點(diǎn)放在減少貿(mào)易赤字上的做法是錯(cuò)誤的。要真正減少貿(mào)易赤字，唯一的辦法是讓美國(guó)人少買。他們認(rèn)為，美國(guó)人并沒有在貿(mào)易上“吃虧”：美國(guó)人從國(guó)外得到更便宜的商品，而流向其他國(guó)家的美元大部分都以外國(guó)投資或購(gòu)買美國(guó)債券的方式回歸了美國(guó)。他們強(qiáng)調(diào)，特朗普政府對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加稅的做法不太可能減少貿(mào)易赤字，因?yàn)槊绹?guó)人還是會(huì)購(gòu)買所有這些加稅的商品，所以企業(yè)可能會(huì)采取兩種解決方式：一種是購(gòu)買加過稅的商品，另一種是從其他國(guó)家購(gòu)買。
美國(guó)全球發(fā)展中心客座研究員金伯莉·安·埃利奧特在美國(guó)世界政治評(píng)論網(wǎng)站發(fā)表的文章就指出，特朗普似乎沒弄明白有關(guān)貿(mào)易政策的三個(gè)基本事實(shí)：首先貿(mào)易政策不能打敗廣泛的宏觀經(jīng)濟(jì)力量；其次，貿(mào)易政策所帶來的主要影響是重新布局經(jīng)濟(jì)；第三，貿(mào)易政策如今遠(yuǎn)比過去要復(fù)雜。
哈佛大學(xué)教授、前財(cái)政部長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯為英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站撰寫的文章也認(rèn)為，特朗普把進(jìn)攻性貿(mào)易政策放在治理經(jīng)濟(jì)的核心位置，這種做法是有問題的。大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致認(rèn)為，貿(mào)易政策的調(diào)整不大可能對(duì)就業(yè)或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)起到顯著的促進(jìn)作用，給貿(mào)易松綁反而比操縱貿(mào)易更能促進(jìn)美國(guó)的繁榮。
