技術(shù)背后另有文章

此次俄軍基地遭無(wú)人機(jī)襲擊后，盡管美歐媒體第一時(shí)間將襲擊發(fā)動(dòng)者指向敘境內(nèi)的武裝分子，但隨著無(wú)人機(jī)技術(shù)數(shù)據(jù)的曝光和俄方的指向性暗示，該事件的幕后背景引發(fā)了諸多猜測(cè)。

在后續(xù)的調(diào)查中，俄方發(fā)現(xiàn)實(shí)施襲擊的無(wú)人機(jī)雖然簡(jiǎn)陋，但在無(wú)線電定位、導(dǎo)航和投彈等方面卻運(yùn)用了高科技。俄總參謀部無(wú)人機(jī)使用體系建設(shè)與發(fā)展局局長(zhǎng)諾維科夫稱(chēng)，這些無(wú)人機(jī)上安裝的無(wú)線電電子設(shè)備實(shí)現(xiàn)了預(yù)編程自主飛行和彈藥投放，控制軟件導(dǎo)入坐標(biāo)的精確度也超過(guò)了能從互聯(lián)網(wǎng)等公開(kāi)渠道獲得的數(shù)據(jù)。因此俄軍方認(rèn)為，這些無(wú)人機(jī)執(zhí)行任務(wù)涉及的衛(wèi)星導(dǎo)航、遠(yuǎn)程遙控、定點(diǎn)投送等技術(shù)只可能來(lái)源于少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，而且無(wú)人機(jī)主要控制裝置的組裝以及炸彈投放系統(tǒng)程序的設(shè)置都需要專(zhuān)業(yè)人員提前完成，敘境內(nèi)的恐怖分子只有在獲得發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)和人員支持的情況下才可能發(fā)動(dòng)這次襲擊。

俄國(guó)防部9日發(fā)表聲明稱(chēng)，在襲擊發(fā)生前后，美國(guó)海軍一架“海神”偵察機(jī)在俄遇襲的兩個(gè)基地之間盤(pán)旋了4個(gè)多小時(shí)，高度在7000米左右，俄國(guó)防部稱(chēng)其為“奇怪的巧合”，暗示美軍與俄基地遇襲有關(guān)聯(lián)。俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)防與安全委員會(huì)副主席克林采維奇則直接指出，“在制定攻擊俄駐敘基地的計(jì)劃時(shí)需要非常熟悉形勢(shì)，這樣計(jì)劃周密的攻擊行動(dòng)沒(méi)有美國(guó)情報(bào)部門(mén)的參與就無(wú)法完成?！?/p>

對(duì)于俄方的暗指，美國(guó)國(guó)防部不得不做出回應(yīng)。五角大樓發(fā)言人、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)少校阿德里安·蘭金-加洛韋說(shuō)，“任何暗示美軍或其他國(guó)際聯(lián)盟部隊(duì)在俄基地遇襲中扮演某種角色的說(shuō)法都毫無(wú)事實(shí)依據(jù)、完全不負(fù)責(zé)任?！彼€表示，恐怖分子使用的無(wú)人機(jī)技術(shù)以及設(shè)備在公開(kāi)市場(chǎng)上很容易獲取。為此俄國(guó)防部回應(yīng)稱(chēng)，美方聲稱(chēng)那些技術(shù)很容易在市場(chǎng)上獲得，這一市場(chǎng)到底在哪里，都需要進(jìn)一步澄清。