日前，日本首相安倍晉三專程赴紐約出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)，欲借聯(lián)合國(guó)成立70周年系列峰會(huì)的契機(jī)，與同樣爭(zhēng)取“入?！钡牡聡?guó)、印度、巴西保持步調(diào)一致。信心滿滿的安倍對(duì)外宣稱，“今年是聯(lián)合國(guó)成立70周年，對(duì)于安理會(huì)改革來(lái)說(shuō)是歷史性的難得機(jī)遇”，“希望在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上表達(dá)日本要為世界和平與繁榮做出更大貢獻(xiàn)的強(qiáng)烈愿望”。此后，他還訪問(wèn)了在加勒比地區(qū)有重要影響的牙買(mǎi)加，希望游說(shuō)該地區(qū)國(guó)家支持日本“入常”的計(jì)劃。
安倍政府和日本右翼勢(shì)力這么“拼”的原因，無(wú)外乎是要建立與其經(jīng)濟(jì)地位相匹配的國(guó)際政治地位，重溫世界列強(qiáng)舊夢(mèng)，從而“奪回強(qiáng)大的日本”。然而，單從本屆安倍內(nèi)閣的種種“不正?！北憩F(xiàn)，就不難預(yù)見(jiàn)，其“入?！迸χ荒苁恰爸窕@打水一場(chǎng)空”。
譬如，安倍公然以首相身份參拜供奉二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯牌位的靖國(guó)神社；不顧國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈反對(duì)，強(qiáng)推安保法案在參議院表決通過(guò)，急行軍式地解禁集體自衛(wèi)權(quán)；多次否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中強(qiáng)征慰安婦，始終拒絕向仍幸存的受害婦女做出正式道歉、賠償；日官方稱聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文出席中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年閱兵儀式有違中立性原則，成為唯一對(duì)潘基文來(lái)華出席紀(jì)念活動(dòng)表示不滿的國(guó)家。
日本部分政客的目光總是極為短視。且不說(shuō)時(shí)?！巴洝倍?zhàn)期間加害別國(guó)人民并使本國(guó)民眾遭殃的慘痛記憶，就連短短10年前的歷史教訓(xùn)都不注意吸取。
2005年，日本小泉內(nèi)閣也是為爭(zhēng)取“入?！保谌蚍秶鷥?nèi)展開(kāi)了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的拉票活動(dòng)，以各種方法極力游說(shuō)討好那些平日里原本與日本關(guān)系并不十分密切的國(guó)家。而與此同時(shí)，日本再次主動(dòng)挑起與周邊鄰國(guó)之間因歷史、領(lǐng)土糾紛所引發(fā)的矛盾，導(dǎo)致中國(guó)、韓國(guó)國(guó)內(nèi)掀起了一場(chǎng)規(guī)模宏大的反日“入?！被顒?dòng)。最后的結(jié)局是，日本“入常”案沒(méi)有得到超過(guò)2/3成員國(guó)的同意，甚至遭到同盟國(guó)美國(guó)的堅(jiān)決反對(duì)。這段歷史，想必時(shí)任內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的安倍不會(huì)不記得。
事實(shí)上，日本“入常”受挫的根本原因，恰恰是因?yàn)槠浔畴x了當(dāng)初加入聯(lián)合國(guó)的初衷。
《聯(lián)合國(guó)憲章》開(kāi)宗明義地主張，“欲免后世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰(zhàn)禍”，“集中力量，以維持國(guó)際和平及安全”。顯然，聯(lián)合國(guó)這一國(guó)際機(jī)構(gòu)既不是無(wú)本之木，更不是富國(guó)俱樂(lè)部。而日本右翼政客試圖否認(rèn)侵略行徑、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的做法，既沒(méi)有充分反省二戰(zhàn)的教訓(xùn)，更有悖于《聯(lián)合國(guó)憲章》，其參與聯(lián)合國(guó)改革從根本上說(shuō)就站不住腳。雖然戰(zhàn)后日本為維護(hù)世界和平、推動(dòng)人類進(jìn)步等方面做出了一些積極貢獻(xiàn)，但其在聯(lián)合國(guó)外交中過(guò)于實(shí)用主義。“以聯(lián)合國(guó)為中心”“與西方國(guó)家保持協(xié)調(diào)”“堅(jiān)持亞洲一員”本來(lái)是日本的“外交三原則”。然而，日本的外交表現(xiàn)似乎早已與這三項(xiàng)原則漸行漸遠(yuǎn)。
近年來(lái)安倍政府的不斷右傾的倒退行為，引起了世界各國(guó)的強(qiáng)烈擔(dān)憂。日本政府應(yīng)當(dāng)看到，歷史認(rèn)識(shí)的正確與否作為一條良知底線，遵循的是100減1等于0的邏輯。安倍政府的當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)是在不損害其他國(guó)家利益的前提下，盡量使自己的行為由當(dāng)前的“不正?！弊兊谩罢！毙?，然后再談“入常”的問(wèn)題也不晚。
（《解放軍報(bào)》2015年10月09日 07版）
