普京（資料圖）

俄羅斯《論據(jù)與事實》周報網(wǎng)站7月30日刊登《中情局為何竊聽不了普京的電話？》一文，作者為維塔利·科爾巴辛。

文章稱，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人電話頻頻遭遇中情局竊聽，丑聞仍在發(fā)酵當(dāng)中。那么，俄羅斯總統(tǒng)普京的通話，是否也會被大洋彼岸所截獲？軍事專家告訴我們，這絕無可能！

蘇軍無線電報務(wù)員最高榮譽(yù)獎?wù)芦@得者、退役上校阿夫杰耶夫說，美國情報部門無法竊聽到俄領(lǐng)導(dǎo)人的通話內(nèi)容。俄目前面臨的情報威脅不是來自外國特工，而是自己人的叛變。

為何法國總統(tǒng)奧朗德、德國總理默克爾以及歐盟其他領(lǐng)導(dǎo)人的通話，美國人竊聽起來如探囊取物？文章稱，因為巴黎和柏林與北約、美國過從甚密，歐洲國家與美國皆使用相同類型的電子設(shè)備，所以，中情局特工能輕松破解友邦領(lǐng)導(dǎo)人的加密通話。

文章稱，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人其實早已落入美國情報網(wǎng)的牢牢控制當(dāng)中。白宮要求歐盟使用自己的通信設(shè)備，如此一來，美國情報部門便可利用它們，輕而易舉地搜集情報。

對俄羅斯情報部門來說，竊聽普通公民的電話非常輕松，即便手機(jī)關(guān)閉，但通過其電池，仍然可以進(jìn)行定位。不久前發(fā)生的前副總理涅姆佐夫被害案，情報部門正是基于這一原理，順藤摸瓜找到了兇手。

文章稱，當(dāng)然，國家元首肯定有“固若金湯”的通話保護(hù)手段。普京使用的是衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，配備強(qiáng)大的編碼器，敵方若要破譯他的談話，大概需要90年時間。

阿夫杰耶夫擔(dān)保：“近年內(nèi)，只要不是使用私人電話，那么俄頭號人物電話被竊聽的可能性等于零。”

文章稱，理論上說，部長的電話可以被竊聽，因為他們的通話沒有這樣的防護(hù)墻，但美國人未必會對這一級別的官員感興趣。

普京的安全通話渠道并非只有衛(wèi)星一種。他自己決定通話的安全級別，再由相關(guān)部門據(jù)此選擇相關(guān)設(shè)備，使用不同的話筒。

文章稱，俄防范西方竊聽的不二法門在于，相關(guān)的保密系統(tǒng)是由俄羅斯企業(yè)而非西方公司歷經(jīng)數(shù)十年開發(fā)出來的。系統(tǒng)及技術(shù)并非購自西方，而是純粹的本國制造，最多使用若干進(jìn)口零件，但頂多是零件而已，其核心仍是俄羅斯的。

阿夫杰耶夫笑道：“所以不必為總統(tǒng)擔(dān)心。敵人沒有任何機(jī)會！”

不過，敵人或許會通過總統(tǒng)辦公室，來竊聽普京通話？

阿夫杰耶夫承認(rèn)，有設(shè)備能在500米開外的地方，通過門窗振動，竊聽到通話內(nèi)容。不過，這種雕蟲小技哪里逃得過俄特工及其設(shè)備的火眼金睛。身著黑西服的高大俊朗男子與總統(tǒng)須臾不離，他們可不是花瓶。

文章稱，如今，信息安全的重要性日益凸顯出來，不僅是總統(tǒng)通話，還有銀行、國企、商業(yè)機(jī)構(gòu)的核心數(shù)據(jù)，都需要保密，且所使用的技術(shù)突飛猛進(jìn)。

阿夫杰耶夫認(rèn)為，俄羅斯當(dāng)前面臨的威脅與其說是外國情報機(jī)構(gòu)無孔不入的浸透，不如說是內(nèi)部人員的叛變，向敵方提供相關(guān)情報，從而令國家蒙受難以估量的損失。

文章稱，蘇聯(lián)時代，最“大名鼎鼎”的叛徒非飛行員維克托·別連科莫屬。1976年，他駕駛米格戰(zhàn)機(jī)投奔日本，東京獲得了蘇軍敵我識別的秘密芯片。只要將這一信息密碼安裝在北約飛機(jī)上，后者便能于蘇聯(lián)境內(nèi)暢行無阻。

根據(jù)上世紀(jì)70年代的官方統(tǒng)計，別連科的叛逃給蘇聯(lián)造成的損失高達(dá)20億盧布。按當(dāng)時的匯率來看，這不啻為天文數(shù)字，莫斯科不得不重新研發(fā)和緊急更換全國所有的敵我識別系統(tǒng)。

文章稱，蘇聯(lián)軍事法庭對別連科進(jìn)行了缺席審判，以叛國罪判處后者死刑。據(jù)悉，此人仍然健在，居住于美國。

30多年后，俄羅斯終于成功“復(fù)仇”：它收留了美國中情局前雇員斯諾登，后者向全球披露了美國中情局的眾多秘辛，包括對默克爾、奧朗德以及其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人實施監(jiān)聽等。如今，斯諾登仍在不時曝料白宮在全球大搞情報活動的一些細(xì)節(jié)，引起全球轟動。