丹·漢普頓

漢普頓中校被稱為駕駛F-16戰(zhàn)機經(jīng)驗最豐富的美國飛行員之一。他1986年至2006年期間在美軍服役，隸屬于美國空軍精英部隊—野鼬鼠中隊，負責(zé)執(zhí)行最危險、最高難度任務(wù)。在20年的服役期間，漢普頓執(zhí)行151次任務(wù)，摧毀21個地對空導(dǎo)彈基地，獲得4枚卓越飛行十字勛章。他曾參與海灣戰(zhàn)爭和2003年伊拉克戰(zhàn)爭。作為王牌飛行員，他經(jīng)常領(lǐng)航執(zhí)行空襲任務(wù)，并在伊戰(zhàn)期間擊毀薩達姆用來逃亡的直升機和多處疑似藏身地。

談伊拉克戰(zhàn)局

扭轉(zhuǎn)伊戰(zhàn)局還需地面戰(zhàn)

新京報：美軍上周終于對伊極端武裝展開空襲，這是一個適當(dāng)時機嗎？

漢普頓：雖然我是空軍，但坦率講，以目前伊拉克局勢看來，空襲只能帶來一點點改變。道理是這樣的，空襲不是萬能的，你不能指望著靠空襲贏得一場真正的戰(zhàn)爭。當(dāng)然，如果沒有空中掩護，你肯定也會輸?shù)粢粓鰬?zhàn)爭。但要應(yīng)付目前伊拉克復(fù)雜的局勢，我們要全力支持(伊拉克)北部的庫爾德人，讓他們負責(zé)地面作戰(zhàn)，而我們負責(zé)制空。

如今的空襲就像一場作秀，必須要有地面部隊才能獲勝。但在我看來，美國不太可能派遣地面部隊，奧巴馬也重申了多次。

新京報：對空襲，有美國官員認為效果顯著，你怎么看？

漢普頓：只要武裝分子還是選擇繼續(xù)暴露在明處，例如沙漠上和河流兩岸，而不是隱藏于城市之中，那么就很容易被戰(zhàn)機飛行員發(fā)現(xiàn)，美軍會很容易打擊他們，要是他們改變策略了，那么空襲就變得困難多了，所以就需要地面部隊了。

新京報：正如你所言，極端武裝在遭受空襲后，可能改變戰(zhàn)術(shù)，混跡于平民之中，這樣如何避免傷及平民？

漢普頓：在2003年伊拉克戰(zhàn)爭中，我在空襲巴格達、摩蘇爾、基爾庫克時都遇到同樣的問題，我們可以盡量不傷及無辜。一方面，美國戰(zhàn)機擁有先進科技的保障，裝備非常精確的制導(dǎo)系統(tǒng)。我能把900公斤的導(dǎo)彈精確投到長度不超過12英寸(約30厘米)目標(biāo)上。另一方面，當(dāng)知道地面有平民時，我們會很小心，但在空中確實很難分辨誰是真正的平民，武裝分子也可以穿平民的衣服。

所以，我認為這還是回避不了的一個問題，要確保不傷及無辜，且擊斃隱藏在建筑物內(nèi)的目標(biāo)，就必須依靠地面部隊，我想美國可能會讓庫爾德人來負責(zé)這項工作，因為他們更熟悉北部城市，我們的空軍要配合他們。

新京報：美國曾給伊拉克飛行員進行培訓(xùn)，但為什么伊拉克空軍此次還不能發(fā)揮作用？

漢普頓：他們很多飛行員技術(shù)一直不好。在美國人之前，他們還接受過俄羅斯人和法國人的培訓(xùn)。飛行員是一個有創(chuàng)意需要獨立思考的工作，中國飛行員就很有創(chuàng)意。伊拉克飛行員總是只能做別人教給他們的，要是在實戰(zhàn)中沒有了指導(dǎo)，他們就不知所措了，另外，他們也缺少演習(xí)經(jīng)驗。