新華社華盛頓８月９日電 自美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬７日晚宣布授權(quán)美軍“定點(diǎn)”空襲伊拉克極端組織以來(lái)，美軍已向“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”目標(biāo)發(fā)動(dòng)了三波共７次空襲。美國(guó)各界對(duì)空襲大都表示支持，但在軍事介入的力度上則看法迥異，不少人對(duì)行動(dòng)的后續(xù)發(fā)展表示擔(dān)憂。

奧巴馬稱，美軍在伊拉克的行動(dòng)將很有限，意在保護(hù)派駐在埃爾比勒的美國(guó)領(lǐng)事館和美軍顧問(wèn)人員，并保護(hù)伊拉克少數(shù)族群免遭“種族屠殺”。對(duì)此，一些人認(rèn)為奧巴馬“出手”力度不夠，其缺乏連貫性的中東政策必將導(dǎo)致恐怖組織坐大；另一些人則正好相反，擔(dān)心這場(chǎng)行動(dòng)可能擴(kuò)大化，將美國(guó)重新拖入伊拉克“泥潭”。

結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)一直是奧巴馬引以為傲的“政績(jī)”，在他一手推動(dòng)下，美軍作戰(zhàn)部隊(duì)２０１１年年底已全部撤離伊拉克。民主黨眾議員芭芭拉·李說(shuō)，她希望“定點(diǎn)”空襲不是重返伊拉克的開(kāi)端，因?yàn)槊绹?guó)上下都無(wú)意如此。民主黨參議員理查德·布盧門撒爾表示，他反對(duì)就伊拉克局勢(shì)做出無(wú)限制的軍事承諾，他對(duì)當(dāng)前行動(dòng)可能導(dǎo)致美國(guó)長(zhǎng)時(shí)間直接卷入伊拉克沖突深感擔(dān)憂。

美國(guó)公眾對(duì)軍事介入也表現(xiàn)出復(fù)雜心態(tài)。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》和美國(guó)廣播公司６月份的民調(diào)結(jié)果，近４５％的美國(guó)人支持對(duì)伊拉克極端組織發(fā)動(dòng)空襲，但只有３０％的人支持部署地面部隊(duì)。多項(xiàng)民調(diào)顯示，大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為自己的國(guó)家沒(méi)有責(zé)任阻止伊拉克的暴力沖突。

與這一民意認(rèn)知相呼應(yīng)，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院上月通過(guò)一項(xiàng)議案，要求總統(tǒng)在向伊拉克派遣作戰(zhàn)部隊(duì)前，必須先獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。

在一些人擔(dān)心美國(guó)軍事行動(dòng)太“激進(jìn)”時(shí)，另一些人則對(duì)奧巴馬手段太“溫和”不滿。共和黨參議員馬爾科·魯比奧認(rèn)為，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”武裝即便攻占伊拉克首都巴格達(dá)也不會(huì)罷手，他們將繼續(xù)推進(jìn)，進(jìn)而威脅到美國(guó)利益。奧巴馬早就該對(duì)這一極端組織實(shí)施軍事打擊，并向伊政府提供積極支持。

最激烈的批評(píng)之聲來(lái)自共和黨兩名鷹派參議員約翰·麥凱恩和林賽·格雷厄姆。兩人發(fā)表聯(lián)合聲明說(shuō)，由于奧巴馬采取不干涉政策，中東地區(qū)面臨的威脅已經(jīng)增加，而且直接威脅到美國(guó)，現(xiàn)在是對(duì)美國(guó)“災(zāi)難性的”中東政策重新評(píng)估的時(shí)候了?！拔覀円呀?jīng)為我們的不作為付出了非常沉重的代價(jià)。如果我們不改弦更張，不作為的代價(jià)只會(huì)更高?！?/p>

美國(guó)輿論對(duì)這次在伊拉克的軍事行動(dòng)也褒貶不一。《華盛頓郵報(bào)》社論認(rèn)為，奧巴馬下令采取軍事行動(dòng)以阻止可能的種族屠殺和極端組織的攻城略地，是正確之舉。但奧巴馬采取的措施屬于“折中”和“應(yīng)急”，他缺乏應(yīng)對(duì)整個(gè)中東沖突的連貫戰(zhàn)略。

政治評(píng)論家法里德·扎卡里亞認(rèn)為，鑒于伊拉克人道危機(jī)極其嚴(yán)重，奧巴馬政府應(yīng)當(dāng)實(shí)施“更加有力和更有雄心的”干預(yù)，動(dòng)用空軍力量，幫助訓(xùn)練伊拉克軍隊(duì)，并在必要時(shí)提供武器援助。