隨著烏克蘭東部舉行公投,該國(guó)局勢(shì)緊張加劇,俄美圍繞烏克蘭的博弈也持續(xù)膠著。烏克蘭危機(jī)最終會(huì)走向何處,將如何影響世界格局?
烏克蘭前途無(wú)非是以下三者居一:正式分裂為東西兩部分;實(shí)現(xiàn)國(guó)家真正的統(tǒng)一;長(zhǎng)期內(nèi)斗或內(nèi)戰(zhàn)(包括大國(guó)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)),最后由這場(chǎng)斗爭(zhēng)的結(jié)果決定烏克蘭的前途。從目前烏克蘭內(nèi)外的力量對(duì)比看,前兩者似乎均無(wú)可能。
由于烏克蘭的歷史身份、地理位置以及當(dāng)前所處的國(guó)際環(huán)境,要達(dá)到真正的統(tǒng)一看來(lái)是難以實(shí)現(xiàn)的。歷史上,烏克蘭東西兩部分屬周邊強(qiáng)國(guó)的時(shí)間長(zhǎng),真正統(tǒng)一的時(shí)間短,東西部在宗教、文化、人文、政治理念和歸屬感方面的差別很大;地理上,烏克蘭處于東西歐之間敏感的結(jié)合部,是兩者長(zhǎng)期爭(zhēng)奪的對(duì)象。在這種內(nèi)外條件下,真正統(tǒng)一自然是障礙重重。
而正式分裂也是不可設(shè)想的,因?yàn)檫@不僅違背烏克蘭的民族愿望,也不符合東西兩方面的戰(zhàn)略利益。對(duì)于俄羅斯而言,若烏克蘭分為東西兩部分,必然會(huì)導(dǎo)致西部完全倒向西方,俄將在第聶伯河沿岸直面北約的威脅,進(jìn)一步向西擴(kuò)展受阻;美也不會(huì)甘心于接受烏克蘭東部完全從屬于俄的局面,讓俄坐大。這兩種截然不同的構(gòu)想的博弈,是烏克蘭既難以真正統(tǒng)一,也不會(huì)正式分裂的外部原因。
因此,烏克蘭的前途只剩下第三選項(xiàng)了。內(nèi)斗或內(nèi)戰(zhàn)(包括大國(guó)代理人戰(zhàn)爭(zhēng))的結(jié)果,有可能建立一個(gè)表面統(tǒng)一的,由兩個(gè)平等主體組成的,沒(méi)有中央政府權(quán)威的邦聯(lián)式的國(guó)家;這個(gè)國(guó)家,或親俄,或親西方,或保持中立,這將由雙方力量對(duì)比和博弈結(jié)果而定。俄美都知道,想單獨(dú)控制烏克蘭無(wú)現(xiàn)實(shí)可能,要對(duì)方完全屈服也力有不逮。所以美在烏克蘭危機(jī)中,虛聲恫嚇居多,實(shí)際行動(dòng)蓋寡;而俄羅斯雖然強(qiáng)勢(shì),但也留有余地。俄在現(xiàn)階段所追求的,是一個(gè)傾向于俄的,至少是中立的烏克蘭(當(dāng)然,克里米亞除外),使之成為俄與西方的緩沖地帶,以保留今后進(jìn)一步西進(jìn)的可能。而美和西方則力圖使整個(gè)烏克蘭成為一個(gè)親西方的國(guó)家,達(dá)到防俄、遏俄的目的。俄美在烏克蘭的較量,將是長(zhǎng)期的,其過(guò)程也將是反復(fù)曲折的。
烏克蘭危機(jī)會(huì)導(dǎo)致新一輪冷戰(zhàn)甚至爆發(fā)熱戰(zhàn)以至于第三次世界大戰(zhàn)嗎?烏克蘭危機(jī)主要是一場(chǎng)地區(qū)性危機(jī),將在一定時(shí)期和一定范圍內(nèi)影響俄美(包括西方)關(guān)系,對(duì)中美俄大三角和全球國(guó)際關(guān)系也會(huì)有所牽動(dòng),但不會(huì)導(dǎo)致世界大格局的轉(zhuǎn)換。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),烏克蘭并非其戰(zhàn)略重點(diǎn),其戰(zhàn)略重心東移的總方向并未改變。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō),也不愿為完全控制烏克蘭而同美國(guó)全面對(duì)抗。因此,爆發(fā)所謂俄美熱戰(zhàn)乃至第三次世界大戰(zhàn)乃是聳人聽(tīng)聞的虛言。
熱戰(zhàn)既然如此,那么冷戰(zhàn)呢?其實(shí),冷戰(zhàn)發(fā)生幾率也微乎其微。美俄關(guān)系在一定時(shí)期內(nèi)趨于緊張,這是肯定的,但國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的緊張并非一定是冷戰(zhàn)。二戰(zhàn)后蘇美冷戰(zhàn)格局是在一定的歷史條件下形成的,實(shí)質(zhì)上是兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊形式,除非當(dāng)時(shí)的歷史條件重現(xiàn),是不可能復(fù)制的。所謂“冷戰(zhàn)”有特定的屬性:意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立,軍事上的對(duì)峙(北約、華約),地緣政治上的分野(東西方陣營(yíng))。事實(shí)上,這些屬性在冷戰(zhàn)后期均已淡化,更遑論今日之勢(shì)迥異乎?。ㄗ髡呦抵袊?guó)前駐波蘭大使裴遠(yuǎn)穎)