新華社莫斯科１０月２８日電（記者賀穎駿）作為世界糧食出口大國，俄羅斯一度對轉(zhuǎn)基因食品態(tài)度比較保守。但是，目前俄政府已頂著爭議，著手采取措施為推廣轉(zhuǎn)基因食品“大開綠燈”。

轉(zhuǎn)基因食品在俄并不普及。當?shù)孛襟w資料顯示，俄市場上含轉(zhuǎn)基因成分的食品比例不足１０％。從品種上來看，最常見的含有轉(zhuǎn)基因成分的食品為豆制品、米面制品和肉類食品。

俄政府規(guī)定，轉(zhuǎn)基因食品要通過注冊準入制才能上市，迄今俄衛(wèi)生部已經(jīng)發(fā)放了１００多份轉(zhuǎn)基因原料和食品的注冊證書。雖然現(xiàn)在幾乎沒有俄羅斯企業(yè)商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物，但轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的進口一直在增長，如大豆、土豆、玉米等。

根據(jù)俄政府２００４年頒布的食品衛(wèi)生條例，轉(zhuǎn)基因成分超過９％的食品都需在包裝上明確標識。這種標簽的底色為淺綠色，上面印有“含有轉(zhuǎn)基因成分”的深綠色字樣。莫斯科市政府還特別規(guī)定，標簽上應注明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品原材料在俄羅斯的注冊情況。此外，莫斯科市政府對轉(zhuǎn)基因食品的銷售還有一些限制措施。

目前，俄國內(nèi)有一些反轉(zhuǎn)基因組織定期舉辦抗議和宣傳活動，將轉(zhuǎn)基因食品形容為洪水猛獸，一些媒體還將轉(zhuǎn)基因食品與變種生物、外星人等圖像聯(lián)系在一起。全俄輿情研究中心調(diào)查顯示，約９５％的俄羅斯人拒絕食用轉(zhuǎn)基因食品，他們認為食用這類食品對健康沒有保障。

在俄科學界也存在關于轉(zhuǎn)基因食品的爭議。反對方認為，轉(zhuǎn)基因技術會對生物多樣性不利，在天然作物中加入抗病蟲害或抗雜草的基因，可能破壞生態(tài)平衡，還強調(diào)轉(zhuǎn)基因食品的長期安全性缺乏人體試驗數(shù)據(jù)，三五十年后如何難以預料。

支持轉(zhuǎn)基因食品的專家則認為，只要轉(zhuǎn)基因食品在上市前經(jīng)過層層把關，可以保證安全。俄科學院生化工程研究中心研究員斯科里葉賓表示，每種轉(zhuǎn)基因食品在首次進入俄羅斯市場之前，都必須經(jīng)過基因醫(yī)學論證、技術論證和生物醫(yī)學論證，有關部門還會進行嚴格的管理和監(jiān)測，因此俄市場上的轉(zhuǎn)基因食品是安全的。

俄“物理－化學生物學研究所”所長斯庫拉切夫?qū)τ浾弑硎荆嘘P轉(zhuǎn)基因食品危害的說法純屬囈語。他說：“轉(zhuǎn)基因作物與經(jīng)過千年育種的其他農(nóng)作物并沒有什么兩樣。但遺憾的是，對轉(zhuǎn)基因的負面態(tài)度仍然主導著民眾的思想?！?/p>

在民間和科學界仍在糾結時，俄政府已先作出肯定回答。俄農(nóng)業(yè)部長費奧多羅夫今年１月說，俄管理轉(zhuǎn)基因問題的法律是１９９６年制定的，這些年來轉(zhuǎn)基因技術已快速進步，相關法律亟待修改。

此后不久，俄政府開始討論有關簡化轉(zhuǎn)基因食品注冊的政府令草案。該草案的重要修改有三點：一是在注冊轉(zhuǎn)基因食品時承認國外已有的研究成果和鑒定證書，而此前每上市一種轉(zhuǎn)基因食品，都需要公示俄科研機構的研究結果；二是轉(zhuǎn)基因食品注冊文件的有效期可以是無限期，而以前是５年；三是減少了注冊轉(zhuǎn)基因食品所必須的文件數(shù)量。

輿論普遍認為，這實際上是政府在給轉(zhuǎn)基因食品“開綠燈”。考慮到轉(zhuǎn)基因作物是經(jīng)過人工干預的優(yōu)良品種，在產(chǎn)量和價格上相對傳統(tǒng)食品有優(yōu)勢，可以認為，糧食安全因素是俄政府在爭議中力挺轉(zhuǎn)基因食品的重要考量。（完）