近日，一個(gè)勇敢測試的視頻被刷屏。49名被測試者依次回答主持人問題，如能做到就仍站在原處，否則就移步到兩邊。最后，只剩下了5位軍人。說軍人是真正勇敢的人，這是毫無疑問的。但軍人的勇敢不只是膽量，更在于奉獻(xiàn)和犧牲?！安恍枰阏J(rèn)識(shí)，也不渴望你知道，卻把保衛(wèi)你作為勇敢的全部理由?！避娙藶榱巳嗣穸瞰I(xiàn)和犧牲，也應(yīng)該贏得人們的尊重和愛戴。
前陣子，有關(guān)軍人“讓座”的新聞引起廣泛關(guān)注。一批軍校畢業(yè)學(xué)員乘坐高鐵時(shí)，有沒買到坐票的乘客埋怨他們沒有讓座。后來，學(xué)員中傳來這樣的聲音：“我們都站起來，給沒有座位的人讓個(gè)座?！避娙俗屪倘蛔屓伺?，但乘客埋怨卻令人寒心。國防部發(fā)言人對(duì)此作了回應(yīng)：“第一，全心全意為人民服務(wù)是人民軍隊(duì)的宗旨；第二，軍人的合法權(quán)益必須得到保護(hù)?！北Ｗo(hù)軍人的合法權(quán)益，實(shí)際上就是尊重、愛戴軍人的一個(gè)重要體現(xiàn)。
買票乘車、對(duì)號(hào)入座，對(duì)任何人來講都是合法權(quán)益，軍人自不例外。要說例外，那么軍人除了具有普通公民的合法權(quán)益外，還享有特殊職業(yè)的合法權(quán)益，比如“依法優(yōu)先”政策。這一政策既有對(duì)軍事工作的應(yīng)急性考量，也有對(duì)軍人職業(yè)的人性化關(guān)懷。然而，事實(shí)上很多軍人，本有“座位權(quán)”卻讓給乘客，本有“優(yōu)先權(quán)”卻選擇排隊(duì)，像這樣把方便留給群眾、把困難留給自己，是出于為人民服務(wù)的宗旨和對(duì)人民群眾的情感使然。如果這樣做被看作應(yīng)該和必須，不這樣做則被提出質(zhì)疑、生出怨言，就會(huì)形成一種“道德綁架”。這樣，既對(duì)軍人不尊重，也為廣大群眾所不認(rèn)可。
個(gè)別人遇到“道德綁架”，會(huì)給多數(shù)人帶來“道德負(fù)擔(dān)”。軍人“讓座”“排隊(duì)”，除了主動(dòng)和自覺外，會(huì)不會(huì)有“不敢”的因素呢？有媒體報(bào)道，軍人面對(duì)許多空座卻選擇站立，在軍人窗口前卻腰板筆直在排隊(duì)，并最后總結(jié)：“這就是中國軍人！”這固然是一個(gè)有力的正面評(píng)價(jià)，但可能也會(huì)形成一定的負(fù)面效應(yīng)，暗示和引導(dǎo)更多軍人不敢行使合法權(quán)利。
軍人能夠不畏強(qiáng)敵、不怕犧牲，卻最怕引來異樣的目光，最怕影響自身的形象，最怕軍民感情受傷，最怕群眾不信任。真正勇敢的人，在人民面前，有時(shí)也是脆弱的人。黨的十九大報(bào)告指出：“讓軍人成為全社會(huì)尊崇的職業(yè)?！碧热糗娙顺塑嚥荒?、不敢“坐下”，出行不能、不敢“優(yōu)先”，怎么談得上尊崇？
讓勇敢者勇于“坐下”、敢于“優(yōu)先”，一定意義上講，不在于內(nèi)在的動(dòng)力，而在于外部的支持。一方面，需要進(jìn)一步加強(qiáng)輿論引導(dǎo)。有記者在火車站等地采訪發(fā)現(xiàn)，少有受訪者了解軍人優(yōu)先是有法可依的，大部分人認(rèn)為軍人的優(yōu)先權(quán)利來自于道德尊崇。只有不斷加強(qiáng)國防觀念和有關(guān)法規(guī)的宣傳，讓軍人的英雄先進(jìn)事跡和“依法優(yōu)先”政策不斷深入人心，才能讓軍人光明正大地“坐下”和“優(yōu)先”。另一方面，需要進(jìn)一步完善措施保障。作為軍人，但凡在人多聚集處，無論是穿著軍裝，還是手持軍人證件，很難淡定地坐在座位上，更難坦然地插隊(duì)在前。只有不斷從細(xì)節(jié)入手，不斷加強(qiáng)“軍人依法優(yōu)先”等通道和窗口等硬件設(shè)施建設(shè)，才能讓軍人暢通無阻地“坐下”和“優(yōu)先”。
春節(jié)來臨，全軍廣大官兵進(jìn)入探親休假高峰期。如果軍人在乘車、排隊(duì)等問題上，沒有顧慮、不遇障礙，春運(yùn)才會(huì)真正成為尊崇軍人的一張亮麗名片。