3.2.1 俄羅斯電子戰(zhàn)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀

俄羅斯的電子戰(zhàn)力量包括電子攻擊、電子戰(zhàn)支援、電子情報獲取等。近年來，俄羅斯的電子戰(zhàn)力量正作為一個新的重要兵種從幕后走向前臺。俄格戰(zhàn)爭后，俄羅斯迅速掀起“新面貌”軍事改革，并取得了顯著成效。目前，俄羅斯有以無線電電子技術公司（KRET）為代表的電子設備制造專業(yè)力量和專門的電子戰(zhàn)部隊。其中，作為俄羅斯軍隊電子戰(zhàn)裝備取得快速發(fā)展的一項重大突破，“克拉蘇哈”電子戰(zhàn)系統(tǒng)可用于電子對抗和戰(zhàn)場偵察，充分滿足了俄軍隊高精尖武器裝備和電子戰(zhàn)設備的迫切需求，同時更加全面推動了俄電子工業(yè)的總體發(fā)展和國防工業(yè)體系的復蘇。目前，俄軍正加緊為各電子戰(zhàn)旅和獨立電子戰(zhàn)營裝備可壓制空基雷達的“克拉蘇哈”-4系統(tǒng)，其他各類電子戰(zhàn)系統(tǒng)也正在研制和部署中。

(一）源于戰(zhàn)場實際的電子戰(zhàn)系統(tǒng)

歷史上，俄羅斯一直高度重視電子戰(zhàn)裝備的發(fā)展。尤其是俄軍近年來加快電子戰(zhàn)系統(tǒng)的研制，充分吸取了戰(zhàn)場上的經(jīng)驗教訓。2008年俄羅斯與格魯吉亞武裝沖突時，由于俄軍過于輕敵，在戰(zhàn)爭爆發(fā)的最初幾小時里未合理使用電子戰(zhàn)分隊，在一定程度上導致了俄軍數(shù)架蘇-25殲擊轟炸機和圖-22M遠程轟炸機被格軍擊落。同時，由于電子戰(zhàn)作戰(zhàn)力量與其他部隊配合失誤，俄軍在目標識別、情報偵察和空地支援等方面也存在諸多問題。

在之后的作戰(zhàn)過程中，俄軍使用裝備“大青”電子戰(zhàn)系統(tǒng)的“米-8SMV-PG”直升機開展電磁信號壓制，空中值班時間平均達到12小時至16小時，直接導致格軍導彈制導雷達的探測距離下降超過了60%，有效探測距離縮短至10千米，為確保俄軍軍事行動的順利展開提供了有效保障。同時，俄軍還針對格魯吉亞軍隊的防空雷達采用了反輻射導彈。戰(zhàn)后，俄陸軍電子戰(zhàn)部隊綜合分析表明，俄軍全面壓制了格軍的無線電通信線路，并通過對無人機信號干擾，導致格軍出現(xiàn)無人機的損失。

（二）“新面貌”改革后俄軍電子戰(zhàn)力量發(fā)展

俄格沖突后的2009年4月，俄軍就組建了隸屬于俄武裝力量最高統(tǒng)帥部的第15獨立電子戰(zhàn)旅，并裝備了俄軍最為先進的“摩爾曼斯克-BN”通信壓制站和“索具-3”氣動干擾源等電子戰(zhàn)系統(tǒng)。自2009年開始，俄軍各戰(zhàn)區(qū)也相繼成立了包括電子戰(zhàn)旅和電子戰(zhàn)中心為代表的獨立電子戰(zhàn)部隊。俄空天軍針對蘇-34前線轟炸機加裝了“希比內(nèi)”電子戰(zhàn)系統(tǒng)，并在米-8直升機上安裝了“杠桿”電子干擾站。俄空天軍還配發(fā)了基于電子偵察技術的干擾機。

俄軍的電子戰(zhàn)旅和電子戰(zhàn)中心編制有戰(zhàn)略電子戰(zhàn)營、戰(zhàn)術電子戰(zhàn)營和兩個獨立電子戰(zhàn)連。戰(zhàn)略電子戰(zhàn)營主要配備“摩爾曼斯克-BN”通信壓制站，戰(zhàn)術電子戰(zhàn)營裝備了具有裝甲輸送車底盤的“水底生物”系統(tǒng)、R-330Zh“居民”衛(wèi)星導航無線電干擾機和R-934型電子干擾站。俄軍兩個獨立電子戰(zhàn)連分別配備“克拉蘇哈”電子戰(zhàn)系統(tǒng)和“索具-3”氣動干擾源系統(tǒng)。此外，俄軍對于重要的軍用和民用設施還專門配備了獨立電子戰(zhàn)營進行電磁掩護。

俄羅斯目前的電子戰(zhàn)系統(tǒng)延續(xù)了蘇聯(lián)時期電子戰(zhàn)系統(tǒng)的設計理念，即通過“干擾站信號強度高于被干擾信號30分貝”達到強噪聲壓制效果。但是，俄羅斯這一電子戰(zhàn)設計理念，不僅降低了電子戰(zhàn)系統(tǒng)的抗干擾能力，更因為強噪聲干擾信號存在而極易被敵方電磁偵察設備搜索發(fā)現(xiàn)，從而成為反輻射導彈攻擊的絕佳目標。對此，“克拉蘇哈”等電子戰(zhàn)系統(tǒng)不得不配備高機動平臺，從而快速進入有利陣地實施電磁殺傷，并在攻擊后迅速機動規(guī)避打擊。

（三）俄電子戰(zhàn)發(fā)展存在的問題

目前，俄羅斯電子戰(zhàn)系統(tǒng)研制和發(fā)展仍存在一定問題。一是俄電子戰(zhàn)裝備主要研發(fā)廠商對電子戰(zhàn)系統(tǒng)進行了過度的包裝和宣傳。事實上，電子戰(zhàn)裝備遠沒有俄媒體宣稱的“神乎其神”，俄方在過度宣傳過程中帶有戰(zhàn)略考量。例如，2008年俄格戰(zhàn)爭中俄軍在使用安-12PP飛機壓制格軍方雷達時，也對俄軍雷達產(chǎn)生了強烈的電磁干擾；俄陸軍地面電子戰(zhàn)系統(tǒng)在壓制格軍方無線電通信的同時，也對己方通信和民用無線電電子設備產(chǎn)生了干擾。

二是電子戰(zhàn)系統(tǒng)設計原理相對落后。目前俄工業(yè)部門所能提供的電子戰(zhàn)產(chǎn)品，包括“克拉蘇哈”電子戰(zhàn)系統(tǒng)、“杠桿”和“莫斯科”系統(tǒng)等，均為20世紀70至80年代研制產(chǎn)品的技術延續(xù)。這種通過釋放強噪聲干擾從而開展電磁壓制的技術手段，不僅造成設備龐大、機動性下降，更存在巨大的應用缺陷。

三是俄羅斯電子戰(zhàn)系統(tǒng)研發(fā)體系存在嚴重的組織管理問題。目前，俄羅斯國內(nèi)用于研制生產(chǎn)電子戰(zhàn)裝備的廠商包括無線電技術聯(lián)合企業(yè)、聯(lián)合儀表制造公司（包括“織女星”和“星座”康采恩）、俄羅斯原子能公司、俄羅斯航天局以及一些私營組織。由于缺乏統(tǒng)一的管理協(xié)調(diào)，這些公司“各行其道”，開發(fā)的產(chǎn)品有相當一部分交叉重復，直接造成了人力和物資的大量浪費，同時也制約了俄電子戰(zhàn)系統(tǒng)的進一步發(fā)展。