?

哈迪克反對美國在太平洋上的“海上平衡”戰(zhàn)略，提倡“前線存在”。他認為，“海上平衡不僅增加了美國在沖突期間返回恢復(fù)穩(wěn)定的可能性(因為沒有美國的前線存在，大國沖突的可能性就會增加)，而且即使在非常不利的情況下也需如此?！惫峡搜a充說：“美國在亞太地區(qū)的前線存在戰(zhàn)略并不是一種慈善。過去七十年中美國一直在執(zhí)行這項任務(wù)，保護美國安全，避免爆發(fā)大國戰(zhàn)爭使自己牽涉其中，付出巨大代價。另外美國此舉也提升了該區(qū)貿(mào)易伙伴的安全，提高了美國的生活水平?！?/p>

哈迪克認為，中國的軍事能力發(fā)展勢如破竹，相比之下美軍的進展非常糟糕。美軍各軍種的采購重點是贏得最后的戰(zhàn)爭。哈迪克抓住了問題的關(guān)鍵：“簡單來說，軍事理論、長期的軍種文化以及國防采購實踐都導(dǎo)致美軍非常重視短程武器系統(tǒng)，但這些武器系統(tǒng)并不適用于針對東亞進行遠程作戰(zhàn)”。海軍的注意力放在越來越脆弱的飛機航母上，空軍一直對價格昂貴的短程戰(zhàn)機鍥而不舍，海軍陸戰(zhàn)隊一直在努力想辦法增加兩棲攻擊艦艇，而在當今時代，巡航導(dǎo)彈可以擊沉任何海上物體，令其根本無法靠岸。陸軍也基本未曾考慮到亞洲未來可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭。