“OODA”視閾下的戰(zhàn)場(chǎng)熵增
■楊佐 孫詩(shī)東 蘇志廣
編者按
近年來(lái),熵從熱力學(xué)定律加速拓展到生命科學(xué)、管理科學(xué)、軍事科學(xué)等更大范圍,成為度量一個(gè)系統(tǒng)或事物混亂無(wú)序狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn),在軍事領(lǐng)域可引申用來(lái)度量“不確定性”或“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”。從某種角度說(shuō),作戰(zhàn)指揮控制的本質(zhì)就是謀求熵減、控制熵流、對(duì)抗熵增,最終實(shí)現(xiàn)負(fù)熵。具有智能化特征的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)是有著高度復(fù)雜性的巨系統(tǒng)工程,研究探尋作戰(zhàn)對(duì)抗熵減之道攸關(guān)打贏之需。
從本期開(kāi)始,我們推出系列文章,對(duì)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)“OODA”之熵進(jìn)行探討,以期拓寬大家研究戰(zhàn)爭(zhēng)的視野,深化現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理研究,敬請(qǐng)關(guān)注。
宇宙整體是混沌的,體現(xiàn)著熵增定律,但人類作為局部又是有序的,可以實(shí)現(xiàn)熵減。用辯證法語(yǔ)言來(lái)說(shuō)就是,事物發(fā)展的本質(zhì)是新事物揚(yáng)棄舊事物,是事物內(nèi)部否定之否定的辯證統(tǒng)一。就軍事領(lǐng)域而言,熵減的終極方向必然是與智能化相伴而生,驅(qū)動(dòng)作戰(zhàn)體系在遵循“OODA”循環(huán)邏輯基礎(chǔ)上,加速向戰(zhàn)場(chǎng)可視化、指揮扁平化、行動(dòng)一體化方向發(fā)展,偵察更加全向透明、控制更加快速精準(zhǔn)、打擊更加即時(shí)高效,雖然主觀上在努力朝著熵減目標(biāo)邁進(jìn),但客觀上卻造成作戰(zhàn)要素越來(lái)越多元、作戰(zhàn)空間越來(lái)越多維、作戰(zhàn)體系越來(lái)越龐雜,這就不可避免帶來(lái)了新的戰(zhàn)爭(zhēng)熵增。
觀察之“汪洋”
傳統(tǒng)的戰(zhàn)場(chǎng)偵察監(jiān)視任務(wù)往往由專業(yè)力量擔(dān)負(fù),“觀察”環(huán)節(jié)的不確定性主要表現(xiàn)為“看不清、看不遠(yuǎn)、看不準(zhǔn)”。信息化條件下,情報(bào)獲取力量逐步泛化為作戰(zhàn)體系中的每一個(gè)行為體,“觀察”環(huán)節(jié)的不確定性表現(xiàn)為快速增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)采集能力與有限的數(shù)據(jù)處理能力之間的鴻溝不斷擴(kuò)大,即“吃得進(jìn)去、消化不了”。
傳輸負(fù)擔(dān)加重。現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上,急劇膨脹的數(shù)據(jù)傳輸需求與相對(duì)有限的網(wǎng)絡(luò)傳輸能力的矛盾日益突顯。面對(duì)瞬息萬(wàn)變的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),偵察監(jiān)視預(yù)警信息只有快速共享和實(shí)時(shí)更新,“觀察”的信息才具有實(shí)戰(zhàn)實(shí)用價(jià)值,但實(shí)踐中需要共享和更新的信息量十分巨大。據(jù)悉,外軍一次小型戰(zhàn)術(shù)行動(dòng),陸基、空基、天基等全方位偵察情報(bào)系統(tǒng),全天候運(yùn)轉(zhuǎn)一天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量往往就會(huì)高達(dá)60TB。
處理時(shí)效降低。日趨多樣的情報(bào)獲取手段、大幅拓寬的數(shù)據(jù)來(lái)源渠道,使信息越來(lái)越呈現(xiàn)出半結(jié)構(gòu)化或非結(jié)構(gòu)化大數(shù)據(jù)特征,格式不規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、要素不完整、更新不及時(shí),不可避免會(huì)拉長(zhǎng)情報(bào)整合時(shí)間、降低信息處理時(shí)效,成為影響作戰(zhàn)進(jìn)程的“卡脖子”環(huán)節(jié)。
聯(lián)動(dòng)要求變高。信息化戰(zhàn)場(chǎng)廣袤無(wú)界,任何一種偵監(jiān)手段都囿于其局限性,不可能把所有目標(biāo)都囊括其中,也難以保證偵測(cè)數(shù)據(jù)的完整性與精確性,需要組網(wǎng)運(yùn)用各類探測(cè)傳感設(shè)備,充分發(fā)揮各自固有功能,才能實(shí)現(xiàn)視野拓展、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、功能疊加。
判斷之“迷?!?/strong>
“觀察”環(huán)節(jié)之“汪洋”,雖大幅降低了信息匱乏導(dǎo)致誤判的可能性,卻使“判斷”出真實(shí)有用的作戰(zhàn)信息有如大海撈針般困難,成為新的“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”。
態(tài)勢(shì)研判難度大。信息化條件下,作戰(zhàn)域覆蓋物理域、信息域、認(rèn)知域等多維時(shí)空,虛實(shí)交織、軟硬并存,作戰(zhàn)時(shí)空難以確定,前線后方難以分清,敵我身份難以辨明,使對(duì)整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行科學(xué)分析、準(zhǔn)確判斷日趨困難。
信息分析難點(diǎn)多。隨著戰(zhàn)場(chǎng)目標(biāo)范圍的拓展、偵搜精度速度快速提升,信息體量呈指數(shù)級(jí)爆炸性擴(kuò)張,要對(duì)這些信息進(jìn)行系統(tǒng)整理、快速篩選、實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)化,面臨的淤點(diǎn)堵點(diǎn)不可小覷。
情報(bào)判別風(fēng)險(xiǎn)高。電磁干擾戰(zhàn)、數(shù)據(jù)誘騙戰(zhàn)、算法制衡戰(zhàn)、心理認(rèn)知戰(zhàn)等新戰(zhàn)法進(jìn)階運(yùn)用,使得信息摻水、真相偽造成為作戰(zhàn)對(duì)抗新常態(tài),以假亂真的聲像合成、無(wú)孔不入的網(wǎng)絡(luò)攻擊、身臨其境的虛擬現(xiàn)實(shí),將使情報(bào)判真辨?zhèn)卧庥龈囡L(fēng)險(xiǎn)。
決策之“困頓”
“決策”環(huán)節(jié)的核心是信息優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵在精準(zhǔn)高效。戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的高復(fù)雜性、臨機(jī)響應(yīng)的高動(dòng)態(tài)性以及情報(bào)信息不完整、對(duì)抗邊界不確定、交戰(zhàn)規(guī)則不清晰等,使得信息化戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)出決策博弈的高對(duì)抗性,每個(gè)與現(xiàn)實(shí)情況存在細(xì)小偏差的決策,都可能造成非線性裂變,不斷疊加的變量最終會(huì)推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)墜入復(fù)雜無(wú)序。
高烈高抗制約決策實(shí)施。戰(zhàn)爭(zhēng)是交戰(zhàn)雙方的體系對(duì)抗,應(yīng)變能力強(qiáng)的一方,更易掌握主動(dòng)權(quán)。當(dāng)前,戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏和戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)變化空前加快,作戰(zhàn)計(jì)劃實(shí)時(shí)調(diào)整成為常態(tài),決策籌劃的臨機(jī)性、動(dòng)態(tài)性、全程性更加突顯,決策實(shí)施在整體上更為混沌、更加復(fù)雜,傳統(tǒng)的基于規(guī)則的間斷性靜態(tài)決策方式已難以滿足高度復(fù)雜化的作戰(zhàn)行動(dòng)需要。
人機(jī)混合影響決策穩(wěn)定。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)決策目標(biāo)的準(zhǔn)確度、決策方案的優(yōu)化度和決策效果的精準(zhǔn)度提出更高要求,使決策方式由以人為主向人機(jī)混合轉(zhuǎn)變,但隨著對(duì)機(jī)器信任度的不斷加深,其基于先驗(yàn)知識(shí)的思維模式以及智力不足、算力不夠的短板日漸突顯,無(wú)法對(duì)未知戰(zhàn)場(chǎng)新情況做出正確理解和合理判斷,客觀上增大了決策效能變數(shù)。
分布并行衍生決策內(nèi)卷?,F(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn),呈現(xiàn)參戰(zhàn)力量多元、戰(zhàn)場(chǎng)空間多維、作戰(zhàn)行動(dòng)多樣、作戰(zhàn)階段模糊甚至躍變等新變化,籌劃關(guān)聯(lián)度越來(lái)越強(qiáng)、分工協(xié)作度越來(lái)越高,需關(guān)注的因素越來(lái)越多,正推動(dòng)決策方式由以往“逐級(jí)串行決策”轉(zhuǎn)向“多級(jí)并行決策”,決策效率雖大幅提升,但也涌現(xiàn)出校正偏差耗時(shí)長(zhǎng)與決策容許時(shí)間短的矛盾。
行動(dòng)之“維艱”
信息化作戰(zhàn)行動(dòng)是網(wǎng)絡(luò)信息體系支撐下的全維、立體、多元對(duì)抗活動(dòng),作戰(zhàn)要素分布式部署、網(wǎng)絡(luò)化鏈接、模塊化組合、智能化交互、精準(zhǔn)化釋能的特征愈發(fā)突出,作戰(zhàn)行動(dòng)的流動(dòng)性、關(guān)聯(lián)性、耦合性進(jìn)一步增強(qiáng),多維一體更為困難。
指揮控制行動(dòng)要求高。信息化戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)資源網(wǎng)絡(luò)互聯(lián),各種行動(dòng)高度耦合、并發(fā)進(jìn)行,指揮機(jī)構(gòu)掌控調(diào)配行動(dòng)的要求更高、難度更大。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍多次出現(xiàn)誤傷誤炸的事實(shí)表明,即便是信息化程度高度發(fā)達(dá)的軍隊(duì),也很難保證作戰(zhàn)行動(dòng)無(wú)延時(shí)無(wú)誤差一體協(xié)同聯(lián)動(dòng)。
信息鉸鏈行動(dòng)存弱點(diǎn)。信火一體雖增強(qiáng)了武器裝備偵察監(jiān)視能力、指揮控制能力和殺傷打擊能力,卻同時(shí)也放大了作戰(zhàn)體系的開(kāi)放性和脆弱性。信息化程度越高,對(duì)信息優(yōu)勢(shì)的依賴性也越強(qiáng),一旦鏈路遭到攻擊或發(fā)生故障、信息被竊取或破壞,極有可能瞬間變成“聾子”“瞎子”或“瘸子”。
智能支撐行動(dòng)增變數(shù)。在人工智能技術(shù)撬動(dòng)下,“OODA”功能一體化集成,作戰(zhàn)力量無(wú)需參與外循環(huán)即可做出快速反應(yīng),利用有利時(shí)機(jī)平臺(tái)可自主作戰(zhàn)、靈敏釋能,但同時(shí)也帶來(lái)全新的安全風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),以算法為基礎(chǔ)的AI作戰(zhàn)平臺(tái)容易遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊,使其系統(tǒng)失控、體系癱瘓,造成敵我不辨,甚至將矛頭對(duì)向己方。
(作者單位:61001部隊(duì))
相關(guān)鏈接
●“OODA”環(huán),也稱“博伊德循環(huán)”或決策周期環(huán),是美國(guó)空軍軍官博伊德在20世紀(jì)70年代基于對(duì)抗性決策提出的作戰(zhàn)理論。它是由Observation(觀察)、Orientation(判斷)、Decision(決策)、Action(行動(dòng))四個(gè)單詞的首字母組合得名?!癘ODA”環(huán)理論的提出,為戰(zhàn)場(chǎng)決策的科學(xué)化、進(jìn)而奪取主動(dòng)權(quán)提供了新的視角和手段。
●早在20世紀(jì)30年代,毛澤東同志在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中就指出:指揮員的正確的部署(Action,行動(dòng))來(lái)源于正確的決心(Decision,決策),正確的決心來(lái)源于正確的判斷(Orientation,判斷),正確的判斷來(lái)源于周到的和必要的偵察(Observation,觀察),和對(duì)于各種偵察材料的聯(lián)貫起來(lái)的思索。