不僅“真練”，更要“練真”

習主席強調(diào)：“從實戰(zhàn)需要出發(fā)，從難從嚴訓練部隊，是提高部隊實戰(zhàn)化水平的根本途徑?！睆姶髴?zhàn)斗力的錘煉須臾離不開扎扎實實的日常訓練，不僅要從難從嚴地“真練”，更要與時俱進地“練真”。

“真練”強調(diào)的是，平時“像打仗一樣訓練”，戰(zhàn)時“像訓練一樣打仗”。訓練演習是戰(zhàn)爭的預(yù)實踐，訓練越嚴格、演習越逼真，就越有助于扎扎實實提升部隊戰(zhàn)斗力。甲午戰(zhàn)爭后，清軍“來遠”艦幫帶大副張哲溁回憶：“我軍無事之秋，多尚虛文，未嘗講求戰(zhàn)事”“平日操練炮靶、雷靶，惟船動而靶不動”，且“預(yù)量碼數(shù)，設(shè)置浮標，遵標行駛，碼數(shù)已知，放固易中”“徒求其演放整齊，所練仍屬皮毛，毫無裨益”。而與之相較，20世紀90年代前4年里，美軍死于戰(zhàn)爭的僅170人，同期訓練死亡人員高達4666人，是戰(zhàn)爭死亡人數(shù)的27倍。美軍101空中突擊師士兵訓練的淘汰率達20%；布拉格堡基地“三角洲”部隊淘汰率有時高達77%，平均合格率僅50%。誰在訓練上離實戰(zhàn)化更近，誰就會得到戰(zhàn)神的青睞。訓練擺花架子，靠典型撐面子，悖離實戰(zhàn)化要求，必然要在未來戰(zhàn)場上付出血的代價。

“練真”強調(diào)的是，未來仗需要怎么打，今天的兵就怎么練。實戰(zhàn)化訓練磨礪出的戰(zhàn)斗力必須是下場戰(zhàn)爭所需要的打贏能力，否則訓與戰(zhàn)就會錯位，能打贏就是一句空話。伊拉克戰(zhàn)爭前夕，薩達姆針對美軍可能的進攻，曾開展過高強度的沙漠地區(qū)抗擊裝甲機械化部隊訓練，準備來一場“鋼鐵對鋼鐵”的撞擊戰(zhàn)，結(jié)果開戰(zhàn)后伊軍埋在沙土里的坦克卻遭到多國部隊來自空中火力的毀滅性打擊。這是典型的兵未練真，訓練內(nèi)容陳舊過時，生成的必然是過時的戰(zhàn)斗力，戰(zhàn)場上不可能戰(zhàn)勝新質(zhì)戰(zhàn)斗力對手。這就要求我們，要針對不同作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)對手、作戰(zhàn)環(huán)境，緊貼使命任務(wù)開展不同領(lǐng)域、不同層次的實戰(zhàn)化訓練，尤其要緊跟戰(zhàn)爭形態(tài)演變滾動完善訓練內(nèi)容，著重加大電磁作戰(zhàn)、聯(lián)合火力打擊、特種作戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等實戰(zhàn)化訓練內(nèi)容的比重，讓訓練內(nèi)容更逼近戰(zhàn)爭形態(tài)演變的實際，讓訓練環(huán)境更接近未來戰(zhàn)場，讓訓練對手更貼近真實敵人。只有在“真練”基礎(chǔ)上磨掉“驕嬌”二氣，不斷更新思維認知，契合戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)展需要，把功夫“練真”，才能打敗一切來犯之敵。